Дело № 1-374/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 21 июня 2018 года 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Некрасовой Н.М., 

при секретаре Клименковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Кастериной А.С., предоставившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Как следует из обвинительного заключения указанное преступление совершено ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 22.11.2017 до 13 часов 00 минут 25.11.2017 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данное уголовное дело не подсудно Индустриальному районному суду г.Барнаула и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится на территории Центрального района г.Барнаула. 

Таким образом, учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО2, совершено на территории Центрального района г.Барнаула, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения в отношении ФИО2 суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 255, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Н.М. Некрасова