РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет иска, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 73 324 рубля, стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 июня 2023 года в 11 часов 00 минут на ул. Рабочего Штаба, 1/8 в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: TOYOTA RAV4, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и ГАЗ 27527, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате аварии автомобилю TOYOTA RAV4, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, управляющего автомобилем ГАЗ 27527, регистрационный знак №, что подтверждается сведениями о ДТП. Страховая компания произвела расчет суммы ущерба, причиненного истцу, сумма ущерба по расчетам страховой компании составила меньше, чем рыночная стоимость ремонта его автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта согласно расчетам дилерского центра Акционерного общества «Иркут БКТ» с учетом износа составляет 342 655,50 рублей, что превышает сумму, рассчитанную страховой компанией. К тому же в досудебном порядке в страховую компанию была подана претензия, согласно которой страховой компании предложено было произвести страховую выплату в размере 342 655,50 рублей, возместить моральную компенсацию в размере 10 000 рублей, компенсировать юридические расходы в размере 10 000 рублей. Страховой компанией на основании платежного поручения № 251446 от 13.10.2023 была произведена выплата на сумму 269 331 рубль. Фактически сумма ремонта составляет 342 655,50 рублей, что на 73 324 рубля меньше фактического ремонта автомобиля. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, о применении данного штрафа истец просит суд. Утверждает, что на его претензию ответа не последовало, следовательно, ответчик незаконно пользовался его денежными средствами. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указывает, что в связи с вышеизложенным он понес моральные страдания, которые просит учесть при вынесении решения. Кроме того, ему пришлось воспользоваться услугами юриста, стоимость юридической помощи составила 50 000 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «Сервис сменных ковров», Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия».

Истец ФИО2, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «Сервис сменных ковров», Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд с согласия представителя ответчика рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 250015940, суд приходит к следующему выводу.

В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2 является собственником транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

...>, выданным 25.09.2018.

20.09.2022 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем, выдан страховой полис серии № № (РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА») в отношении принадлежащего ФИО2 транспортного средства TOYOTA RAV4, VIN: №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, со сроком страхования с 21.09.2022 по 20.09.2023, страховая премия оплачена единовременно в сумме 30 034 рубля.

Договор страхования заключен на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых (единых)) № 171 (далее по тексту - Правила страхования), утвержденных 02.08.2022.

Страховая сумма по договору страхования является неагрегатной, а индексируемой и составляет 1 777 000 рублей. Страховой риск «КАСКО (Хищение + Ущерб)».

Согласно разделу 16 договора страхования (Дополнительные условия) установлена агрегатная франшиза по риску «Ущерб», равная сумме страховой премии.

Выгодоприобретателем является ФИО2

По условиям договора страхования в качестве способа выплаты страхового возмещения сторонами был выбран ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее по тексту - СТОА) по направлению страховщика без оплаты утраты товарной стоимости.

15 июня 2023 года в 11 часов 00 минут в г. Иркутске на ул. Рабочего Штаба, 1/8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2, и транспортного средства ГАЗ 27527, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ООО «Сервис сменных ковров».

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак 

<

***>, причинены механические повреждения двери багажника с накладкой, фаркопа, бампера заднего с накладкой, панели задней, оптики задней, ПТФ задней правой, возможны скрытые повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ГАЗ 27527, государственный регистрационный знак 

<

***>, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2023, объяснениями участников по факту дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 16.06.2023.

В действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД РФ не усматривается.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис серии ТТТ №, а также по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой полис серии № №.

Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серии ТТТ №.

29.06.2023 ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования, предоставив документы, предусмотренные Правилами страхования.

29.06.2023 ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра транспортного средства № 16442159.

Письмом от 14.07.2023 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО2 о признании заявленного события страховым случаем и выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Автосервис ОМИ», расположенную по адресу: 

<

адрес>Г.

17.07.2023 ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором просил выдать направление на СТОА дилера марки TOYOTA.

18.07.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 об отсутствии оснований для выдачи направления на СТОА официального дилера.

02.08.2023 ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором просил выдать направление на СТОА дилера марки TOYOTA.

15.08.2023 ПАО СК «Росгосстрах» получен отказ СТОА ООО «Автосервис ОМИ» от проведения восстановительного ремонта транспортного средства, так как СТОА не имеет возможности отремонтировать поврежденное транспортное средство, а также осуществить закупку новых сертифицированных заводом-изготовителем транспортного средства запасных частей по ценам, установленным РСА.

18.08.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 об отсутствии оснований для выдачи направления на СТОА официального дилера.

21.08.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 об отсутствии оснований для выдачи направления на СТОА официального дилера.

21.08.2023 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО2 о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Авто-Респект».

Восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ООО «Авто-Респект» не произведен, в связи с отказом СТОА от проведения восстановительного ремонта транспортного средства.

31.08.2023 ПАО СК «Росгосстрах» получена претензия ФИО2 о выплате страхового возмещения в денежной форме.

08.09.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Опора».

11.09.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом посредством электронной почты уведомило ФИО2 о выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Опора».

28.09.2023 ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения в размере 342 655 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

06.10.2023 СТОА ООО «Опора» уведомило ПАО СК «Росгосстрах» об отсутствии возможности отремонтировать поврежденное транспортное средство, так как срок поставки запасных частей превышает нормативные сроки.

Согласно калькуляции № 0019642159 от 11.10.2023, составленной ПАО СК «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 269 331 рубль.

13.10.2023 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 269 331 рубль, что подтверждается актом № 0019642159-001 о страховом случае по КАСКО, платежным поручением № 251446 от 13.10.2023.

13.10.2023 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 о выплате страхового возмещения в размере 269 331 рубль, а также об отсутствии оснований для удовлетворения требований о выплате расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда.10.01.2024 в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 от ФИО2 поступило обращение (№ У-24-1490) с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением данного обращения, финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой технической экспертизы с привлечением эксперта ИП ФИО9

Согласно заключению эксперта ИП ФИО9 от 29.01.2024 № У-24-1490/3020-004 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 257 467 рублей 52 копейки, с учетом износа - 218 838 рублей 50 копеек, стоимость транспортного средства до его повреждения составляет 2 843 300 рублей. Согласно условиям страхования конструктивная гибель не наступила, так как не превышен наименьший порог в 65% от страховой суммы.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6 от 12.02.2024 № У-24-1490/5010-007 в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда отказано.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу требований статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Как следует из статьи 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Таким образом, поскольку применение правил страхования зависит от воли сторон договора, они вправе изменить любые их положения.

Такие изменения допускаются, если изменение, отмена или дополнение правил страхования согласованы сторонами как в договоре страхования (страховом полисе), так и правилах страхования.

В материалы настоящего гражданского дела сторонами не предоставлены документы, свидетельствующие о том, что стороны при заключении договора, а также в период его действия, изменили условия страхования, содержащиеся в Правилах страхования, равно как и сведения о наличии обстоятельств, препятствующих заключить договор на иных условиях, а также о намерении заключить договор на иных условиях.

Согласно договору страхования ФИО2, подписывая договор страхования и уплачивая страховую премию, подтвердил, что он получил Правила страхования, полностью проинформирован об условиях страхования, все условия врученных Правил страхования ему разъяснены и понятны, предоставлен соответствующий выбор страхового покрытия. Информация, указанная в договоре страхования, лично проверена и подтверждается.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 940, 943 ГК РФ Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» договора страхования.

В соответствии с Правилами страхования страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 2.23 Правил страхования).

Согласно пункту 2.24 Правил страхования страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное страховым риском, указанным в договоре страхования, с наступлением которого у страховщика наступает обязанность произвести выплату страхового возмещения (страховую выплату).

В пункте 3.2.1 Приложения № 1 к Правилам страхования предусмотрено, что «Ущерб» - повреждение или полная гибель транспортного средства дополнительного оборудования, не являющегося коммерческим транспортным средством (пункт 2.20 Правил страхования), (если иного не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон), в период действия договора страхования в случаях, когда оно произошло в пределах территории страхования в результате следующих событий (страховых рисков), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов: а) дорожно-транспортное происшествие (ДТП); б) стихийное бедствие; в) пожар; г) взрыв; д) падение инородных предметов; е) противоправные действия третьих лиц (ПДТЛ).

Согласно пункту 3.2.2 Приложения № 1 к Правилам страхования «Хищение» - если договором страхования не предусмотрено иное, утрата застрахованного транспортного средства / дополнительного оборудования, произошедшая в пределах территории страхования, в результате следующих событий, квалифицируемых компетентными органами в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), как: а) кража, не связанная с не возвратом застрахованного транспортного средства / дополнительного оборудования, переданного в аренду (субаренду), прокат или лизинг (сублизинг), квалифицируемая в соответствии со статьей 158 УК РФ; б) грабеж, квалифицируемый в соответствии со статьей 161 УК РФ; в) разбой, квалифицируемый в соответствии со статьей 162 УК РФ; г) угон, квалифицируемый в соответствии со статьей 166 УК РФ.

Согласно пункту 3.2.4 Приложения № 1 к Правилам страхования «КАСКО» - совокупность страховых рисков «Ущерб» и «Хищение» согласно пунктам 3.2.1 и 3.2.2 Приложения № 1 к Правилам страхования.

Как следует из условий договора страхования, при наступлении страхового случая предусмотрен ремонт транспортного средства на СТОА по направлению страховщика, без оплаты утраты товарной стоимости транспортного средства.

В пункте 11.1 Приложения № 1 к Правилам страхования предусмотрено, что размер страхового возмещения определяется страховщиком по результатам изучения документов, представленных страхователем в соответствии с условиями договора страхования и/или положениями Правил страхования.

Согласно пункту 11.7 Приложения № 1 к Правилам страхования по риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании: а) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком; б) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного по инициативе страховщика компетентной организацией (независимым автоэкспертным бюро, бюро судебной экспертизы и т.д.); в) счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей (СТОА, в том числе СTOA официального дилера, в случае, если застрахованное транспортное средство находится на гарантийном обслуживании) за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком (по направлению страховщика); г) заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя (выгодоприобретателя). Страховщик вправе оспорить размер затрат на ремонт, обосновав при этом свою позицию.

Конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком по соглашению сторон. В случае недостаточности суммы для выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА и при отсутствии согласия страхователя (выгодоприобретателя) на доплату соответствующей разницы, страховое возмещение выплачивается в денежной форме согласно подпунктам «а», «б» пункта 11.7 Приложения № 1 к Правилам страхования.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, срок ремонта транспортного средства не может превышать 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем передачи транспортного средства на СТОА для проведения ремонтно-восстановительных работ. В срок ремонта транспортного средства не включается время с момента заказа до момента получения СТОА запасных частей, деталей, узлов и агрегатов для устранения повреждений транспортного средства. При обнаружении в ходе ремонтно-восстановительных работ скрытых повреждений, являющихся следствием страхового случая, срок ремонта транспортного средства исчисляется со дня согласования страховщиком всех способов устранения скрытых повреждений.

В соответствии с пунктом 11.8 Приложения № 1 к Правилам страхования расчет стоимости восстановительного ремонта в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 11.7 Приложения № 1 к Правилам страхования определяется исходя из средних сложившихся цен на ремонтные работы в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.

В подпункте «а» пункта 9.3 Приложения № 1 к Правилам страхования предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик обязан изучить полученные документы и, в случае признания заявленного события страховым случаем, определить размер убытка, составить страховой акт и в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления о страховой выплате и всех предусмотренных Правилами страхования документов (последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Правилами страхования и/или договором страхования) необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями Правил страхования, произвести страховую выплату или выдать направление в ремонтную организацию / станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт.

Согласно подпункту «а» пункта 11.6 Приложения № 1 к Правилам страхования по риску «Ущерб», в случае повреждения транспортного средства / дополнительного оборудования, возмещению в пределах страховой суммы, установленной договором страхования, подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно заключению эксперта ИП ФИО9 от 29.01.2024 № У-24-1490/3020-004 не превышает суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком ФИО2

ПАО СК «Росгосстрах», выплатив ФИО2 страховое возмещение по договору страхования в размере 269 331 рубль, исполнило свои обязательства по договору страхования в надлежащем размере, в связи с чем, исковое требование ФИО2 о взыскании доплаты страхового возмещения по договору страхования в размере 73 324 рубля удовлетворению не подлежит.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного искового требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 73 324 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 22.05.2024.