Дело №2-676/2024

УИД 32RS0004-01-2024-000488-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Дорофеевой К.А.,

с участием представителя истца Назаровой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде гаража №...., расположенного по адресу: г. Брянск, территория гаражного общества №.... по 

<

адрес>, площадью 24,2 кв. м. Право собственности наследодателя на данный гараж подтверждается решением №.... исполнительного комитета Володарского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой на гараж, справкой председателя Гаражного общества. Истец является наследником первой очереди, однако в установленный срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем с момента смерти своего отца она пользуется данным гаражом, несет бремя по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. 

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, состоящего из гаража №...., расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, территория гаражного общества №.... по 

<

адрес>, площадью 24,2 кв.м. и признать за ней право собственности на указанный гараж, взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Потребительский кооператив «Гаражное общество №....».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Брянская городская администрация.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Назаровой Д.Л.

Представитель истца Назарова Д.Л. поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Потребительский кооператив «Гаражное общество №....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполкома Володарского районного совета депутатов трудящихся №.... от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 разрешено произвести обмен кирпичного гаража №.... в гаражном обществе №.... по 

<

адрес> с гр. ФИО3.

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» гараж №.... в ГО №.... по 

<

адрес> принадлежал ФИО8

Из карточки на гараж и карточки уплаты членских взносов следует, что ФИО3 являлся владельцем гаража №.... в ГО №.... по 

<

адрес>, уплачивал членские взносы и вносил плату за электроэнергию..

Согласно справке председателя ГО №.... по 

<

адрес>, ФИО3 являлся собственником гаража №.... и задолженности по уплате членских взносов не имел. 

Согласно техническому паспорту, подготовленному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного гаража составляет 24,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, ФИО8 на законных основаниях принадлежал спорный гараж.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №.... ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении ЕЧ №.... ФИО1 (ФИО14) В.Ф. является дочерью умершего.

Иных наследников у умершего ФИО3 не имеется.

После смерти ФИО9 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде гаража №...., расположенного в ГО №.... по 

<

адрес>, пользуется им и несет бремя расходов по его содержанию.

Допрошенный судом свидетель ФИО10 пояснил, что его мать ФИО1 после смерти дедушки ФИО3 пользуется гаражом №.... в ГО №.... по 

<

адрес>. ФИО2, которая является внучкой ФИО3 никогда спорным имуществом не интересовалась, проживает в г. Магадане. С момента смерти дедушки ФИО1 несет расходы по содержанию гаража, за ее счет был осуществлен ремонт кровли гаража, были покрашены двери, в гараже хранятся вещи их семьи. ФИО1 платила также членские взносы, вносила плату за электроэнергию до того, как случилась авария и в гаражном обществе отключили электроэнергию. 

Свидетель ФИО11 пояснил, что является собственником гаража №.... в ГО №.... по 

<

адрес> гараж №.... принадлежит семье Полторацких, которые пользуются данным гаражом, он неоднократно видел ФИО1, которая приезжала в гараж вместе с сыном ФИО10 В гараже хранятся шины и другие вещи. 

Из представленного суду заочного решения Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что суд установил факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участкапо адресу: 

<

адрес>. 

Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истца на гараж №...., расположенный в ГО №.... по 

<

адрес> подлежат удовлетворению, так как правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит уплаченная истцом при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №....) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража №...., площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. ГО №.... по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №....) право собственности на гараж №.... площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, г. Брянск, тер. ГО №.... по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) государственную пошлину в размере 5 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова