Дело №12-85/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 17 марта 2017г.

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Власова И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.

с участием адвоката адвокатской Палаты

Ярославской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 от 23.01. 2017г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района №1 г.Ярославля от 29 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО7,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района №1 г.Ярославля от 29 июля 2016г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО8, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

01 сентября 2016г., согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.39), копия указанного постановления направлена в ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» по адресу: 184041, 

<

...>. Адрес на почтовом отправлении указан верно, соответствует сведениям, полученным с официального сайта ОГИБДД. Усматривается, что по истечению срока хранения судебная корреспонденция возвращена в судебный участок.

По запросу МО МВД России «Кандалакшский», расположенного по адресу: 184042, г.Кандалакша, Мурманской области, ул.Пронина,д.8 (данные официального сайта МО МВД России «Кандалакшский»), вторично направлена копия вышеуказанного постановления мирового судьи (л.д.42), которая получена ФИО2 – должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, 30 декабря 2016г., о чем он указывает в своем заявлении (л.д.45).

ФИО2 просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 29 июля 2016г., поскольку он был пропущен по основанию проведения служебной проверки, завершенной 23 января 2017г. На основании заключения служебной проверки его действия инспектора ДПС по составлению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 признаны законными и не противоречащими действующему законодательству. Рассмотрев заявление ФИО2, заслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы заявленного ходатайства, суд считает, что основания для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи от 29 июля 2016г. отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. ФИО2 как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление в силу ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ. Получив 30 декабря 2016г. копию постановления, он направил жалобу на данное постановление 31 января 2017г., согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.62), значительно пропустив при этом 10-дневный срок на подачу жалобы. Несогласие должностного лица с постановлением мирового судьи не может находиться в зависимости от результата служебной проверки, направленной исключительно на проверку законности в действиях инспектора ГИБДД. В этой связи пропуск срока обжалования не является допущенным по уважительной причине.

Иных доводов о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в заявлении ФИО2 не содержится.

В связи с изложенным, заявление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района №1 г.Ярославля от 29 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО9, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 от 23.01. 2017г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района №1 г.Ярославля от 29 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО10.

Жалобу на вышеуказанное постановление возвратить ФИО2.

Судья Власова И.В.