Дело №5-78/2025

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда 

<

адрес> Лыкова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, пенсионера, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 09час.50мин. ФИО2, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком №, на 105км+20м автодороги 

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес>, двигаясь в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, от чего последний допустил столкновение с автомобилем «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09час.50мин. он, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в сторону 

<

адрес> на 105км+20м автодороги 

<

адрес>», отвлекся в зеркало заднего вида, после чего, увидев стоящий впереди автомобиль, затормозил, но столкновения избежать не удалось, в связи с недостаточной дистанцией. В содеянном раскаивается. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 09час.50мин. ФИО2, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком №, на 105км+20м автодороги 

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, от чего последний допустил столкновение с автомобилем «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., замечаний на который не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., составленной с участием водителей ФИО2, ФИО4, понятых;

- фототаблицей;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны видимые повреждения, имеющиеся у автомобилей МАН с государственным регистрационным знаком №, «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком №;

- справкой о ДТП, содержащей сведения о пострадавшем – водителе автомобиля «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, сведения о водителях и транспортных средствах, дорожных условиях;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде раны в области лица, квалифицирующееся по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) как легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он, управляя автомобилем МАН с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проезжая 106км автодороги 

<

адрес>, увидел впереди стоящие автомобили, в связи с чем начал тормозить, но совершил столкновение, поскольку недостаточно было дистанции;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он, управляя автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проезжая 106км автодороги № остановился для поворота впереди движущегося автомобиля, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он, управляя автомобилем «Форд Фьюжн» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проезжая 106км автодороги А-130, остановился для поворота налево впереди движущегося автомобиля, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что наступившие последствия состоят в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ФИО2, который при вышеуказанных обстоятельствах нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем «Лада Веста» под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил данное административное правонарушение, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГг. административному наказанию по ст.12.16 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД ФИО1 по г.ФИО1), ФИО1: Отделение ФИО1//УФК по 

<

адрес> г.ФИО1, КПП №, ИНН №, банковский счет получателя: №, казначейский счет получателя: №, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Боровский районный суд 

<

адрес>, 249010, тел./факс: (

<

***>, borovsky.klg@sudrf.ru).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Боровский районный суд 

<

адрес>.

Судья: