Дело № 2-87/2024

УИД 75RS0001-02-2023-005419-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю., 

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика ФИО3, ФИО5, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица администрации городского округа «Город Чита» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» ФИО7, действующего на основании доверенности от 09.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Нагорная, 85 А» о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование указав на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило обращение потребителя ФИО4 по вопросу поступления в жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Для проведения оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям - жизни и здоровью, доводов, изложенных обращениях и их подтверждения, Управлением в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» было направлено задание о проведении контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездного обследования с проведением отбора и исследований проб воды холодного и горячего водоснабжения на всех этапах системы водоснабжения, по которым осуществляется транспортировка питьевой воды к потребителю в границах эксплуатационной ответственности АО «Водоканал-Чита», ООО УК «Нагорная, 85А», в том числе в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, на соответствие требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека» факторов среды обитания» (далее- СанПиН 1.2.3685-21). Согласно протоколам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ пробы холодной и горячей воды на день проведения отбора (07.06.2023), отобранные как в подвальном помещении и в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> (зона ответственности ООО УК «Нагорная, 85А»), так и водоразборной колонке на пересечении 

<

адрес> (зона ответственности АО «Водоканал-Чита») не соответствовали требованиям по органолептическому показателю (мутность) и санитарно-химическому показателю (содержание железа). По информации ООО УК «Нагорная, 85А» от жильцов жилого 

<

адрес> поступали письменные и устные жалобы на ненадлежащее качество воды. В феврале 2023 года ООО УК «Нагорная, 85А» проводились мероприятия по промывке грязевика, розлива горячего и холодного водоснабжения, установлен фильтр на водомерном узле. Отбор проб воды по программе производственного контроля не проводился. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества. В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В связи с этим, на ООО УК «Нагорная, 85А» и Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», как нарушителей, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей. В этой связи, Управлением по факту несоответствия питьевой воды санитарным нормам ООО УК «Нагорная, 85А» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Однако хозяйствующим субъектом не принимаются соответствующие меры для устранения выявленных нарушений. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей бездействие ООО УК «Нагорная, 85А» и Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» в части непринятия мер в гpaницах эксплуатационной ответственности по приведению качества питьевой воды в многоквартирном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21; обязать ответчиков устранить нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требований путем привидения качества питьевой воды в соответствие требованиям СанПиН 1.2.3685-21 в многоквартирном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также в соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о защите прав потребителей обязать ответчиков довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу и уведомить Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Протокольным определением в порядке ст. 39 ГПК РФ судом приняты уточнения исковых требований, истец просит обязать Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести без соответствующих заявлений перерасчет собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за некачественно предоставленную услугу по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Нагорная, 85 А», Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей бездействия, возложении обязанности устранить нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требований путем приведения качества питьевой воды в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 в многоквартирном жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> и доведении решения суда до сведения потребителей было прекращено в связи с отказом от иска.

Протокольными определениями в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа «Город Чита», Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае».

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2, просили об удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений.

В судебном заседании представители ответчика по доверенности ФИО3, ФИО5 в удовлетворении иска просили отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Чита» ФИО6 в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» ФИО7 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два или более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Правовые основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения закреплены в Федеральном законе от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Статьей 19 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 1). Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (часть 4 статьи 23 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Пунктом 5 ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что программа производственного контроля качества питьевой воды разрабатывается организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

В соответствии с п. 77, п. 79 раздел IV СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 и приложениями № 2 - № 4 к Санитарным правилам.

В силу п. 81 СанПиН 2.1.3684-21 не допускается наличие в питьевой воде посторонних включений и поверхностной пленки.

Согласно таблицам 3.1, 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 вода должна соответствовать требованиям по:

органолептическому показателю мутности (гигиенический норматив - не более 2,6 ЕМФ или не более 1,5 мг/дм3);

санитарно-химическому показателю - железо (гигиенический норматив не более 0,3 мг/дм3).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон), пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту – АО «Водоканал-Чита» обеспечивает бесперебойное снабжение физических и юридических лиц г. Читы водой.

Согласно п. п. 2.3 Устава АО «Водоканал-Чита», утвержденного решением единственного акционера АО «Водоканал-Чита» №27 от 05.11.2015 г. к основным видам деятельности общества относятся: сбор и очистка воды, распределение воды, удаление и обработка сточных вод, производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, включая взаимосвязанные вспомогательные работы и прочее. Согласно п. 3.1 Устава общество вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, совершать сделки, в том числе заключать договоры, приобретать и отчуждать имущество, имущественные и неимущественные права, определять цены на работы и услуги, им выполняемые, товары и продукцию, им реализуемые, в порядке, определенном действующим законодательством РФ.

Управляющей компанией по управлению многоквартирным домом по адресу 

<

адрес> является ООО УК «Нагорная 85А».

Как указала сторона истца, основанием для обращения истца с настоящими требованиями о возложении обязанности на АО «Водоканал-Чита» произвести без соответствующих заявлений перерасчет собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за некачественно предоставленную услугу по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, послужила жалоба жильца 

<

адрес> в 

<

адрес> о ненадлежащем качестве поступающей холодной воды.

Из письма администрации городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №Б-458 в адрес руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю следует, что в администрацию городского округа «Город Чита» поступило обращение от ФИО10 по вопросу неудовлетворительного качества питьевой воды в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» от ДД.ММ.ГГГГ пробы холодной и горячей воды на день проведения отбора (ДД.ММ.ГГГГ), отобранные как в подвальном помещении и в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> (зона ответственности ООО УК «Нагорная, 85А»), так и водоразборной колонке на пересечении 

<

адрес> (зона ответственности АО «Водоканал-Чита») не соответствовали требованиям по органолептическому показателю (мутность) - санитарно-химическому показателю (содержание железа).

Отбор проб осуществлялся в соответствии с ГОСТ 31942-2012, ГОСТ Р 56237-2014. 

В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ 31942-2012 (ISO 19458:2006) "Вода. Отбор проб для микробиологического анализа" Точки отбора проб выбирают в зависимости от цели анализа, например: при исследованиях питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения обязательна точка отбора воды, поступающей в распределительную сеть для потребления, а также точки в различных местах разводящей сети с учетом тупиковых участков, застойных зон, точек наиболее удаленных от станции, на возвышенных и низких участках магистральных распределительных сетей, в резервуарах - накопителях воды, в уличных водоразборных устройствах (колонках) и т.п.

Из акта отбора образцов (проб) воды от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ взяты пробы воды питьевой систем централизованного водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения, на распределительной сети водоотборный кран по адресу: 

<

адрес> (подвальное помещение), холодная и горячая вода, ООО УК «Нагорная 85А», на распределительной сети водопроводный кран по адресу: 

<

адрес> холодная и горячая вода, ООО УК «Нагорная 85А», на магистральной сети системы питьевого и хозяйственного водоснабжения АО «Водоканал-Чита», максимально приближенная к многоквартирному жилому дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> – водоразборная колонка на пересечении улиц ФИО8 в 

<

адрес> (холодная вода). В акте отражено время начало отбора проб, время окончания отбора проб, указан объем и перечень определяемых показателей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, работающий в должности эколога в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они отбирали образцы (пробы) воды на водоразборной колонке на пересечении улиц ФИО8 в г. Чите, в подвальном помещении жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 

<

адрес> указанного жилого дома, отбор проб осуществлялся в соответствии с требованиями ГОСТ Р 59024-2022, ГОСТ 31942-2012, ГОСТ Р 56237-2014, при этом в акт он не вносил время, затраченное на ерширование, промывку крана, пролив воды в течение трех минут с целью очистки дезинфицирующих средств, отразив в акте время на пролив воды.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля судом, не установлено, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с чем судом не установлено нарушений порядка отбора проб воды, установленных требованиями ГОСТ Р 59024-2022, ГОСТ 31942-2012, ГОСТ Р 56237-2014.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пунктам 31, 33 Правил, исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги, в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а Потребитель имеет право их получать в том же объеме и в таком же качестве.

Пунктом 98 Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены, в том числе в приложении N 1 к указанному Постановлению.

Пунктами 1 и 2 Приложения N 1 к Правилам, установлены требования, предъявляемые к холодному и горячему водоснабжению - бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года, а также постоянное соответствие состава и свойств воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 1.2.3685-21).

При несоответствии состава и свойств воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

Статьями 56 и 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон предоставлять доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

АО «Водоканал-Чита» представлены выписки из протокола лабораторных исследований (испытаний) Испытательной лаборатории АО «Водоканал-Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб ДД.ММ.ГГГГ), точка отбора проб ФИО8 (водоразборная колонка), из которых следует, что вода питьевая соответствует требованиям по органолептическому показателю (мутность) и санитарно-химическому показателю (содержание железа).

Согласно протоколам лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» от ДД.ММ.ГГГГ пробы холодной и горячей воды на день проведения отбора (ДД.ММ.ГГГГ), отобранные как в подвальном помещении и в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> (зона ответственности ООО УК «Нагорная, 85А»), так и водоразборной колонке на пересечении 

<

адрес> (зона ответственности АО «Водоканал-Чита») соответствовали требованиям по органолептическому показателю (мутность) и санитарно-химическому показателю (содержание железа).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что результаты проведенных лабораторных исследований подтверждают несоответствие качества воды требованиям СанПиН 1.2.3685-21, превышение предельно допустимых норм показателей по органолептическому показателю (мутность) и санитарно-химическому показателю (железо) в период с даты отбора проб ДД.ММ.ГГГГ по дату, заявленную истцом - ДД.ММ.ГГГГ и подтверждают факт предоставления воды ненадлежащего качества ответчиком АО «Водоканал-Чита» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих оказание истцу спорных услуг надлежащего качества за указанный период, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком опровергнут факт предоставления услуги ненадлежащего качества представленными выписками из протокола лабораторных исследований (испытаний) Испытательной лаборатории АО «Водоканал-Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, иных надлежащих доказательств подтверждающих оказание услуги ненадлежащего качества в указанный период стороной истца представлено не было.

При таких обстоятельствах, рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку факт ненадлежащего оказания коммунальных услуг по водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение материалами дела, доказательств, подтверждающих оказание истцу спорных услуг надлежащего качества, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности АО «Водоканал-Чита» произвести без соответствующих заявлений перерасчет собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес> за некачественно предоставленную услугу по холодному водоснабжению за период с 07.06 2023 по ДД.ММ.ГГГГ, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден в соответствии со ст. 333.367 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (ОГРН №) в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН №) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести без соответствующих заявлений перерасчет собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес> за некачественно предоставленную услугу по холодному водоснабжению за период с 07.06 2023 по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Мотивированное решение принято 16.02.2024 года.