УИД: 77RS0028-02-2025-009632-92

Дело № 1-553/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой А.В.,

при помощнике судьи Галкиной А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Морозова Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 6052 и ордер № 3004 от 10 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 10.04.2018 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.12.2017 года, по совокупности приговоров, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.04.2022 по отбытии срока наказания;

- 09.10.2024 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

осужденного:

- 08.07.2025 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 09.10.2024 года Тимирязевского районного суда г. Москвы отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 09.10.2024 года и окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он (ФИО1), достоверно зная об установлении в отношении него решением Алексеевского районного суда адрес от 31.08.2021, вступившим в законную силу 15.09.2021, административного надзора сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, то есть с 18.04.2022 и установленных ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязанностей являться в ОМВД России по адрес два раза в месяц для регистрации, достоверно зная о дополнении ранее установленных обязанностей и ограничений: ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 06.12.2022, вступившим в законную силу 21.12.2022; обязанностями являться в ОМВД России по адрес три раза в месяц для регистрации, решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02.05.2024, вступившим в законную силу 21.05.2024; обязанностями являться в ОМВД России по адрес четыре раза в месяц для регистрации, решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31.07.2024, вступившим в законную силу 15.08.2024, а также продлении срока административного надзора до 13 апреля 2030 года, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, в том числе об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом на основании ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он (ФИО1) 18.04.2022 в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на профилактический учёт в Отдел МВД России по адрес по месту жительства, то есть по адресу: адрес, где в отношении него (ФИО1) было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

15.07.2024 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 15.07.2024 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 08.10.2024 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 19.10.2024, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

16.07.2024 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 16.07.2024 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 08.10.2024 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 19.10.2024, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

02.10.2024 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 02.10.2024 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 06.11.2024 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 19.11.2024, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

02.11.2024 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 02.11.2024 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 28.11.2024 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 10.12.2024, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

10.12.2024 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 10.12.2024 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 16.12.2024 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 27.12.2024, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

09.01.2025 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 09.01.2025 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 16.01.2025 мировым судьей судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 28.01.2025, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

03.04.2025 он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 03.04.2025 отсутствовал по указанному месту жительства в установленные судом часы ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем 06.06.2025 мировым судьей судебного участка №338 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №336 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 17.06.2025, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

17.04.2025 в 20 часа 10 минут, он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем в тот же день заместителем начальника (по ООП) Отдела МВД России по адрес полковником полиции фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 26.04.2025.

29.04.2025 он (фиоГ), будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 29.04.2025 в 22 часа 25 минут он (ФИО1) отсутствовал по месту жительства в установленные судом часы ограничений с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и в указанное время, то есть 29.04.2025 в 22 часа 25 минут, он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, о чем в тот же день заместителем начальника (по ООП) Отдела МВД России по адрес полковником полиции фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о признании его (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 16.05.2025.

19.05.2025, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении него (ФИО1) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенным им (ФИО1) 29.04.2025 в 22 часа 25 минут, прекращено.

Таким образом, своими действиями он (ФИО1), будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, вновь 29.04.2025 совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: адрес, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке принятии судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено, поскольку по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, рецидив не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающее наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, необходимо учитывать, как будет влиять наказание на условия жизни семьи осужденного. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление ФИО1 на данном этапе невозможно без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Тимирязевским районным судом г. Москвы от 08 июля 2025 года путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учитывает, что отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не влияет на определение вида исправительного учреждения. 

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания и данных о его личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 июля 2025 года.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору и приговору Тимирязевского районного суда г Москвы от 08 июля 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда 20 ноября 2025 года.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента взятия под стражу, то есть с 20 ноября 2025 года, до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 июля 2025 года с 08 июля 2025 года до 24 июля 2025 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 июля 2025 года с 24 июля 2025 года до 20 ноября 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Тимирязевского районного суда города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. 

Председательствующий А.В. Неверова