Дело № 5-123/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 27 апреля 2024 года 

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в 

<

адрес> края ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно препятствовал проведению процедуры замера светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля путем снятия пленочного покрытия со стекол транспортного средства Тойота Камри, г/н №.

По данному факту в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что обязуется впредь не допускать нарушений. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. 

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в правонарушении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в 

<

адрес> остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, который передвигался на автомобиле с нарушением ПДД, а именно на передних боковых стеклах автомобиля нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует ГОСТу. При проведении замера светопропускаемости ФИО2 препятствовал этому, а также снял тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые стекла автомобиля, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал; видеозаписью, иными документами. 

Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

При указанных обстоятельствах действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району), ИНН 

<

***>, КПП 590501001, р/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя Отделение Пермь // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57646000, УИН 18810459240210003491, назначение платежа - административной штраф, назначенный ФИО2, паспорт 

<

...>, выдан ОВД г. Губахи Пермского края 17.01.2006. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в деле №

Пермского районного суда 

<

адрес>

УИД 59RS0№-95