Дело № 2-1768/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

05 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре Сапач А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маминой Н.А. к Маминой Т.В., третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, нотариус г. Ростова-на-Дону Сычева Е.В., нотариус г. Ростова-на-Дону Соловьева Г.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамина Н.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная бабушка, Тимощенкова Л.А., которая владела квартирой по адресу: 

<

адрес> (общей площадью 32,8 кв.м., с учетом балкона 33,6 кв.м.). Задолго до смерти, ДД.ММ.ГГГГ Тимощенкова Л.А. оформила завещание на имя истца Маминой Н.А. у нотариуса Сычевой Е.В. Истец ссылается на то, что фактически приняла наследство, проживала в указанной квартире, производила ее ремонт, а также несла расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Однако, в установленный законом срок право собственности на квартиру оформить не успела в силу объективных причин. На основании изложенного, просила суд признать за Маминой Н.А., как за наследником Тимощенковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила суд восстановить Маминой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тимощенковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Маминой Н.А. право собственности на квартиру 

<

адрес>

Истец Мамина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Кроме того, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца Макаренко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание явилась ответчик Мамина Т.В., исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус г. Ростова-на-Дону Сычева Е.В., нотариус г. Ростова-на-Дону Соловьева Г.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлено, что Тимощенкова Л.А. является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года №.

ДД.ММ.ГГГГ Тимощенкова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ Тимощенковой Л.А. составленозавещание, удостоверенное нотариусом г. Ростова-на-Дону Сычевой Е.В., которым все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру 

<

адрес> она завещала своей внучке -Маминой Н.А.. Данное завещание на момент смерти наследодателя не изменено и не отменено.

Истец в установленныйсрокс заявлениемопринятиинаследствапосле смерти Тимощенковой Л.А. к нотариусу не обратилась.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Соловьевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ года исх. №, наследственное дело после смерти Тимощенковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не значится. 

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Сычевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года исх. №, на судебный запрос, наследственное дело после смерти Тимощенковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не значится. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По правилам п. 1статьи1142ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

В соответствии с ч. 1ст. 1146 ГК РФдоля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2статьи1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2статьи 1142, пунктом 2статьи1143 и пунктом 2статьи1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследникпринялнаследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. 

Истец Мамина Н.А. является по отношению к Мимощенковой Л.А. родным племенником, а значит наследником поправу представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

В силу п. 2ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногост. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятиюнаследникомнаследствав течение всегосрока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых нормосрокахи порядкепринятиянаследства, отсутствие сведенийосоставенаследственногоимущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием оеговосстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права навосстановлениесрока принятиянаследства.

Суд считает, что обстоятельства, по которым Мамина Н.А. пропустила срок принятия наследства, являются уважительными причинами пропуска принятия наследства. В связи с изложенным, Маминой Н.А. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Тимощенковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежитвосстановлению.

Судом установлено, что истец Мамина Н.А. к нотариусуповопросу принятия наследства после смерти ее бабушки Тимощенковой Н.А. не обращалась, однако в порядке ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом, проживала в указанной квартире, производила ее ремонт, а также несла расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей.

То есть в данном случае установлен факт, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Мамин Р.А., который пояснил суду, что истец является его родной сестрой, бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ, в семье было обговорено, что после смерти бабушки квартира достанется ее внучке Маминой Н.А. Истец постоянно проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию, произвела капитальный ремонт. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Антонова А.А. пояснила суду, что Мамина Н.А. проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию квартиры, по оплате коммунальных платежей, сделала там ремонт.

Судом принимаются показания указанных свидетелей, поскольку не представлено доказательств об их заинтересованности в исходе дела. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственностипост.ст.307,308 УКРФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Тимощенковой Л.А. является квартира 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти бабушки, поскольку Мамина Н.А.приняламеры по сохранениюнаследственногоимущества, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, требования Маминой Н.А. о признании права собственности в порядкенаследованияна квартиру 

<

адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года.

Cудья