Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (имя и отчество)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, работающего кладовщиком у ИП ФИО3, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (имя и отчество) нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 минут ФИО1 (имя и отчество) управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в нарушение п. 19.1 ПДД РФ при ослеплении светом фар позади идущего автомобиля, не включил аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, не снизил скорость и не остановился, нарушив п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения которую в состоянии был обнаружить не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), расположенное слева по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру 

<

данные изъяты> ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 (имя и отчество) в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельства изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1 (имя и отчество) в судебном заседании пояснила, что их ребенок спал на заднем сиденье когда произошло ДТП и ударился головой о стекло.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия и схемой; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась единая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области слева, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 (имя и отчество) судья учитывает личность виновного, которая ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУВД по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.