Дело № 5-73/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 15 марта 2019 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 (CRECIUNESCU VEACESLAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино в рамках оперативно-профилактических мероприятий в отношении иностранных граждан при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляющий трудовую деятельность в качестве плотник. Однако в нарушении п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность не имея патента территория действия которого Московская область, в связи с чем в действиях гражданина республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и просил назначить минимальное наказание, так как в Р. Молдова у него никого нет из близких родственников, фактического жилья там нет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина республики 

<

адрес> ФИО1 (CRECIUNESCU VEACESLAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино.

Наименование получателя: УФК по Московской области

ИНН №; КПП №; ОКТМО №

Номер счета получателя №

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК №; КБК № - поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба

УИН №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>