Дело №1-35/2021

УИД 74RS0044-01-2021-000048-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чесма 10 марта 2021 года 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х., 

при секретаре Стрельчик В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Серковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации,

КУЗЬМИНЫХ 

Евгения Валерьевича, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Чесменским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь месяцев условно с испытательным сроком один год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Чесменским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, при следующих обстоятельствах. 

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, увидел лежавшие на столе под стеклом денежные средства, принадлежащие ФИО2 и решил их похитить. 

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 похитил денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ФИО2 на сумму 4000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кыштымским городским судом Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО1 был поставлен на учет, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 обязан был проживать по адресу: 

<

адрес>.

В 03 часа 40 минут 07.04.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Также в 01 часа 10 минут 09.05.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Кроме того, в 23 часа 40 минут 04.07.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Кроме того, 21.07.2020 в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Кроме того, 10.08.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области в соответствии с утвержденным графиком. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей исполняющим обязанности мировой судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП PФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Кроме того, в 23 часа 25 минут 02.10.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Продолжая преступное деяние в 23 часов 35 минут 16.12.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, нарушил установленные ему в соответствии с Федеральным законом ограничения, а именно отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

За данное нарушение 16.12.2020 на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 23 час 35 минут 16.12.2020 ФИО1 находился в с.Светлое на ул. Комсомольская около дома №1 в состоянии алкогольного опьянения, имея сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме. Постановлением дознавателя ОД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращённой форме по уголовному делу удовлетворено. 

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что ходатайство о проведении дознания по уголовному делу в сокращённой форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Данное ходатайство также было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав в заявлении, что не возражает против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Серкова Г.М. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращённой форме. Порядок и правовые последствия проведения дознания в сокращённой форме ФИО1 разъяснены.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о сокращённой форме дознания и об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращённой форме.

Порядок и правовые последствия проведения дознания в сокращённой форме ФИО1 разъяснены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, санкции за которые не превышают 5 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Установив вину в совершённых преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд подвергает ФИО1 уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не женат, детей на иждивении не имеет, у врачей психиатра и нарколога на учёте не состоит (т.1 л.д. 162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по каждому из совершенных им преступлений, в качестве явок с повинной – объяснение ФИО1 от 07.12.2020 (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ) и объяснение ФИО1 от 17.12.2020 (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ), данные до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.28-29, 122-123) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО2 (т.1 л.д.131) (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве обстоятельства смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО2, просившего не назначать строгого наказания подсудимому (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, а именно назначения более мягких видов наказаний по каждому из совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, за каждое из совершенных им преступлений.

Основания для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении размера наказания подсудимому по каждому из совершенных им преступлений, подлежат применению положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, т.е. назначенное наказание в виде лишения свободы при особом порядке и при сокращенной форме дознания не может превышать половины максимального срока наказания в виде лишения свободы и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Судом установлено, что на момент совершения преступлений по настоящему приговору ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

Суд, с учётом наличия совокупности смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от 06.07.2020.

Суд, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного наказания, с возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться осужденным.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующему по назначению суда за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счет Федерального бюджета с последующим освобождением осужденного от взыскания таковых в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев; 

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы в виде лишения свободы на срок 3 (Три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, согласно установленного данным органом индивидуальному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от 06.07.2020 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области по вступлении приговора в законную силу передать ФИО1, а в случае отказа в принятии уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Чесменский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>