Дело № 1-86/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2017 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А., 

подсудимого ФИО1 1ИО, 

защитника адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Разиньковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 1ИО. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 55 мин. у 

<

адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» сотрудниками полиции был задержан ФИО1 1ИО. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 00 мин. этого же дня, в левом внешнем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании и заключению экспертизы, изъятое у ФИО1 1ИО. вещество, массой 0,90 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 1ИО. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 1ИО. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 1ИО. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 1ИО. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, имеет постоянное место работы. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения 1ИО оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством - а

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.