Дело № 2-2672/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Урала» к ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО11, о взыскании фактических затрат по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО12, о взыскании в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимости фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 73434,15 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 3455,56 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 и ФИО13 обратился к истцу с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего им на праве собственности жилого дома. Между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до 15 кВт. № 6100058789 и №6100058788 от 9 августа 2019 года. Договорами предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 год со дня заключения договора. Заявителю были выданы технические условия, срок действия условий 2 года со дня подписания договора. Ответчики не произвели оплату за технологическое присоединение согласно тарифам. 7 июля 2020 года от ФИО2 поступила претензия о расторжении договоров. Истцом 8 июля 2020 года в адрес ответчика направлены уведомления о расторжении договоров. Истец выполнил строительно-монтажные работы и подготовил и выдал ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям. Затраты истца составили на общую сумму 73434,15 руб. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Срок для ответа, указанный в претензии истек, однако ответов до настоящего времени не поступило. В дальнейшем истце направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора и акт компенсации фактических затрат. В адрес истца от ответчика не вернулись подписанное соглашения о расторжении договора.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июля 2019 года ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО14, обратился в ОАО «МРСК Урала» с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по (адрес), кадастровый №; принадлежащего ФИО15 на праве собственности жилого дома, расположенного по (адрес), кадастровый №.

9 августа 2019 г. на основании заявки между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, с предусмотренной максимальной мощностью энергопринимающих устройств заявителей до 15 кВт. № 6100058789 и №6100058788, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно условиям п. 5 Договора, предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 год со дня заключения договора. Заявителю выданы технические условия от 06 августа 2019 срок действия технических условий составляет два года.

В соответствии с разделом 2 Договора, ОАО «МРСК Урала» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Кроме того, в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств, а также не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

ФИО4 (ФИО2) в свою очередь, обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Ответчики не произвели оплату за технологическое присоединение согласно тарифам. 7 июля 2020 года от ФИО2 поступила претензия о расторжении договоров от 9 августа 2019 года. 

Истцом 8 июля 2020 года в адрес ответчика направлены уведомления о расторжении договоров от 9 августа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ОАО «МРСК Урала» предприняло все возможные меры для осуществления технологического присоединения объектов ответчиков к электрическим сетям и исследовало все существующие возможности технологического присоединения объектов ответчиков к электрическим сетям, однако в процессе исполнения вышеприведенных договоров об осуществлении технологического присоединения выявлено отсутствие технической возможности осуществить присоединение объектов, принадлежащих ответчикам, к электрическим сетям на предусмотренных ими технических условиях, а именно путем осуществления нового строительства ЛЭП, установки новой КТП.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком нарушено условие договора об оплате стоимости услуг по технологическому присоединению, кроме того, им не выполнены требования технических условий.

Согласно пункту 15 договора: договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ. другими законами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, стороны по взаимному согласию расторгли договоры от 9 августа 2019 года.

Истец выполнил строительно-монтажные работы и подготовил и выдал ответчику технические условия для присоединения к электрическим сетям. Затраты истца составили на общую сумму 73434,15 руб. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности.

Исходя из расчета истца, так как истец понес затраты в сумме 73434,15 руб., из которых: 61844,65 рублей – строительно-монтажные работы, 5794,75 рублей - расходы истца за подготовку и выдачу технических условий по каждому договору, следовательно, за ответчиком числится задолженность.

Расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО17, в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку и выдачу технических условий, выполнение строительно-монтажных работ в размере 73434,15 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3455,56 руб. подтверждаются платежным поручениям и подлежат взысканию в пользу истца.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО16, в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимость фактических затрат в размере 73434,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года. 

Судья