Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года 

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2017 по иску Администрации Клинского муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, 

Установил

/дата/ 2016 года Администрация Клинского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о снятии с регистрационного учета по адресу: /адрес/, и об освобождении указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что по договору социального найма ответчики были нанимателями данной квартиры, расположенной в жилом доме, который, по заключению межведомственной комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений № № 1, 2, № № 44-64 от /дата/ 2010 года, по постановлению Главы Клинского муниципального района № 200-ПГ от /дата/ 2010 года был признан аварийным и подлежащим сносу; постановлением № /номер/ от /дата/ 2015 года ответчикам, в связи со сносом аварийного фонда, предоставлено жилое помещение по адресу: /адрес/; /дата/ 2015 года между Администрацией Клинского МР и ответственным квартиросъемщиком ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № /номер/ на новую квартиру; /дата/ 2016 года ФИО1 подписан акт приема-передачи жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: /адрес/, она получила ключи от новой квартиры, претензий к жилому помещению не имела; однако, до настоящего времени ответчики обязательства по освобождению занимаемой квартиры в аварийном доме не исполнили и остаются быть зарегистрированными в прежней квартире по адресу: /адрес/.

/дата/ 2017 года Администрация Клинского муниципального района изменила предмет иска: просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: /адрес/, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Клинского муниципального района - ФИО5 поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела они были извещены /дата/ 2017 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст. 314 п. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; по п. 2 той же статьи Кодекса, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как указано в лицевом счете № /номер/ квартиры № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/ от /дата/ 2016 года, ФИО1 и ФИО6 постоянно зарегистрированы по указанному адресу, те же данные содержатся в выписке из домовой книги от /дата/ 2016 года (л.д. 11).

Постановлением Главы Клинского муниципального района от /дата/ 2010 года № 200-ПГ, в том числе, многоквартирный жилой дом № /номер/ по ул. /адрес/ признан аварийным и подлежащим сносу, Администрации района поручено расторгнуть договоры социального найма квартир в этом доме, решить вопрос о переселении граждан, зарегистрированных в нём, исключить этот жилой дом из реестра муниципальной собственности и произвести его снос, после расселения граждан (л.д. 8-9).

Постановлением И.о. Руководителя Администрации Клинсокго муниципального района от /дата/ 2015 года предоставлено жилое помещение, в связи со сносом аварийного фонда, и заключен договор социального найма квартиры по адресу: /адрес/, с ФИО1 составом семьи 4 человека (она, ФИО2, ФИО4, ФИО3) (л.д. 10), /дата/ 2015 года между Администрацией Клинского муниципального района, наймодателем, и ФИО1, нанимателем, членами семьи которого являются ФИО6) заключен договор социального найма № /номер/ в отношении указанной квартиры (л.д. 5-6), /дата/ 2016 года ФИО1 подписала акт приема-передачи данного жилого помещения и получила ключи от жилого помещения (л.д. 7).

Как следует из приведённых выше лицевого счета и выписки из домовой книги квартиры № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/, ответчики более семи месяцев остаются быть зарегистрированными в этой квартире, что является необоснованным и незаконным.

Поэтому суд удовлетворяет предъявленный к ним иск.

Удовлетворяя заявленный иск, суд взыскивает с ответчиков в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере по /сумма/ рублей, с каждого, а всего /сумма/ рублей, согласно ст. 333.19 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой Администрация была освобождена определением суда от /дата/ 2016 года, на основании ст. 333.36 п. 1 пп. 9 Налогового кодекса РФ (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: /адрес/.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 государственную пошлину в бюджет Клинского муниципального района в сумме по /сумма/ рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ