Дело № 67RS0003-01-2023-004190-66

Производство № 5-408/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, паспорт серия № №,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/30/236412/5457 от 02 сентября 2023 года, ФИО1 02 сентября 2023 года в 19 часов 35 мин, находясь в общественном месте у д.4/1 по проспекту Строителей г.Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в его адрес, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, я силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого. 

В судебном заседании 03 сентября 2023 года ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался, подробности произошедшего пояснить отказался. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 02 сентября 2023 года в 19 часов 35 мин, находясь в общественном месте у д.4/1 по проспекту Строителей г.Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в его адрес, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.09.2023 и рапортом сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1875 от 02.09.2023, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании от 02.09.2023 №1542.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол ФИО2, пояснил, что он и ФИО5 осуществляли патрулирование улиц в форменной одежде, возле магазина Микей на проспекте Строителей г.Смоленска заметили мужчину, который справлял нужду за углом, попросили представиться и предъявить документы, проверить не находился ли тот в розыске, однако мужчина отказался и в их присутствии открыл банку пива, на что ему сделали замечание. Мужчина, как позже было установлено ФИО1, в грубой форме отреагировал, стал нецензурно выражаться, на замечания не реагировал.

Аналогичные пояснения усматриваются из показаний свидетеля ФИО5, который также указал, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО2

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законным, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение. 

Довод ФИО1 о том, что он нецензурной бранью не выражался, суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административного наказания, поскольку он опровергается представленными суду и исследованными доказательствами по делу, сомнения в достоверности и достаточности которых у суда отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, холост, иждивенцев не имеет, не официально работает в охране. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880367230030054570.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова