Дело № 2-197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 16 мая 2019 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 и ФИО4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании результатов межевания недействительными.

В обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 2900 кв.м. с кадастровым №.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками (по 1/2 доле каждая) земельного участка площадью 2896 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Границы земельного участка истца в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. 

Границы земельного участка ответчиков установлены на основании землеустроительного дела от 2004 г., подготовленного Юрьев-Польским филиалом ОАО «Владимирское земпредприятие».

В 2019 г. кадастровым инженером ГУП ВО «БТИ» была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка ответчиков. 

В связи с чем, истец просил признать недействительными результаты межевания земельного участка ответчика и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали, представив суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явился.

Представитель третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что материалы дела и объяснения сторон с очевидностью свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка ответчиков, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО3 и ФИО4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными удовлетворить.

Признать недействительными границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координатах поворотных точек указанного земельного участка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Гаврилин