50RS0№-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-4594/20

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к 

<

адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 03.11.2013г., признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2 После ее смерти открылось наследство в жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, пом. 2. Она является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону. Другой наследник первой очереди, ФИО4 отказался от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Однако, фактически наследство приняла, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от 28.02.2002г. ФИО1 на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, пом. 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.03.2002г. (л.д. 10).

02.10.2013г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». 

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются дети - ФИО2 и ФИО4

Других наследников первой очереди судом не установлено.

ФИО4 отказался от принятия наследства в пользу истицы, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес> (л.д. 23).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений представителя истицы следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако, фактически наследство приняла, так как пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Поскольку истица пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что она фактически принял наследство после смерти матери.

Так как истицей представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически приняла, другой наследник отказался от принятия наследства, суд считает заявленные требования обоснованными и признает за истицей право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, пом. 2.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 233-236 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>