РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать материальный ущерб в размере 

<

...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> им была произведена оплата строительных материалов на общую сумму 

<

...> рублей. В квитанциях, выставленных ответчиком, указаны наименование и цена товара, данный счет является офертой к заключению сделки купли-продажи, оплата истцом счета - акцепт оферты. Среди оплаченных материалов мне были поставлены следующие товары: цемент М-400, 50 кг по цене 270 руб./шт., оплачено 

<

...> руб. за 200 мешков, доставлено в полном объеме, изделие ЖБИ, стоимостью 

<

...> руб., доставлены в полном объеме, кирпич рабочий одинарный, стоимостью 

<

...> руб. за 8064 шт.. доставлен в полном объеме. Из заказанных и оплаченных строительных материалов, ответчик не поставил часть строительных материалов, а именно: блок газосиликатный 200*300*600, 1775 шт., из них доставлено 800 шт., не доставлено 975 шт., стоимостью 100.320 руб., кирпич лицевой одинарный по цене 10 руб./шт., оплачено 

<

...> руб. за 

<

...> шт., из них доставлено 17 поддонов по 448 шт. (7616 шт.), стоимостью 

<

...> руб., не доставлено 7384 шт., стоимостью 

<

...> рублей. Общая сумма не поставленного товара составила: 

<

...> рублей 00 копейки. До настоящего времени заказанный и полностью оплаченный мной строительный материал не доставлен ответчиком в полном объеме. До 

<

дата> на связь выходил супруг ответчика - ФИО5, который доставил частично вышеуказанный и учтенный в иске товар и обещал в ближайшее время довезти недостающий товар. После чего ФИО5 перестал выходить на связь, а разговоры с ФИО3 не принесли положительных результатов. 

<

дата> в адрес ИП «ФИО3» была направлена претензия с требованием возвратить уплаченные денежные средства, которая осталась без ответа. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив при этом, что денежные средства передавал ФИО5, который выдал ему квитанции об оплате, в которых самостоятельно расписался. Считает, что между ФИО3 и ФИО5 имелся сговор, т.к. они являлись супругами и у них был общий интерес.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что никакие деньги от истца не получала, с ФИО5 брак расторгла и считает себя ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 оплатил 

<

...> рублей, 

<

дата> – 

<

...> рублей, 

<

дата> – 

<

...> рублей (всего 

<

...> рублей) за строительные материалы в ассортименте ФИО5, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.13). Кассовые чеки истец в суд предъявить не смог ввиду их отсутствия.

Представленные в суд товарная накладная 

<

номер> от 

<

дата> на поставку блоков D600 и 

<

номер> от 

<

дата> на поставку пустотных плит не могут быть положены в основу решения, т.к. грузополучателем в них истец не значится.

Других доказательств поставки товара (акты, товарные накладные) в суд истцом представлены не были.

Судом принимается во внимание, что истец в суде пояснил, что деньги отдавал ФИО5, что подтверждается подписью ФИО5 в квитанциях к приходным кассовым ордерам, а наличие на квитанциях печати «ИП ФИО3» не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленных к ней требований. 

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

Действующие нормативно-правовые акты не содержат положений о необходимости наличия печати у индивидуального предпринимателя.

Ни в ГК РФ, ни в Федеральном законе от 

<

дата> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не говорится о том, что индивидуальный предприниматель должен иметь печать. 

Обязанность индивидуального предпринимателя приобретать и использовать печать при осуществлении своей деятельности действующим налоговым законодательством не предусмотрена.

Законодательство не содержит указания на обязательность наличия у индивидуального предпринимателя собственной печати или обязанность предпринимателя использовать печать при осуществлении своей деятельности, а следовательно, не является нарушением законодательства ведение деятельности индивидуальным предпринимателем без печати.

В действиях ответчика ФИО3 отсутствует вина, т.к. денежные средства она не получала, морального вреда не причиняла, как потребителю, в связи с чем в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

Однако, это не исключает возможности истцу иным способом реализовать защиту своих прав, путем предъявления иска к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 174160 рублей, компенсации морального вреда в размере 

<

...> рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

...> области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 

<

дата> года