Дело №2а-266/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года, Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, к судебному приставу-исполнителю ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ...., обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам за период с .... по .... с учетом получаемого дохода

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, к судебному приставу-исполнителю, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от .... о расчете задолженности по алиментам, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести расчет задолженности по алиментам за период с .... по .... с учетом получаемого дохода.

В обоснование требований указано, что административный истец работает в должности кассира-контролера в » с .... по настоящее время. С .... по .... находилась в отпуске по беременности и родам. С .... по .... в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. С .... получала пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком, то есть имела постоянный доход по месту работы. Справка о доходе была предоставлена судебному приставу-исполнителю, сумма дохода указана в справке. Поскольку получаемые пособия являются единственным источником дохода по месту работы, расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с указанных в справке сумм.

Административный истец ФИО1 требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ФИО2 требования не признала, пояснила, что постановление о расчете задолженности от .... было отменено в связи с предоставлением дополнительных документов и проведении перерасчетов. .... было вынесено новое постановление о расчете задолженности. Указала, что заявитель в период с .... по .... получала пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком. Между тем, с указанных сумм, в силу ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», удержание алиментов производиться не может. 

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась. 

В части требований ФИО1 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от .... незаконным, производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку .... постановление отменено.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что .... Октябрьским районным судом г. Кирова выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1, .... года рождения в пользу ФИО3, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери , .... года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода.

На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому УФССП России по Пермскому краю от .... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

.... между » и ФИО1 заключен трудовой договор.

Как следует из приказа » от ...., работнику ФИО1 предоставлен отпуск по беременности и родам на 140 календарных дней с .... по .....

Как следует из приказа » от ...., работнику ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года.

Как следует из приказа » от ...., работнику ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 года.

Согласно справке ... от .... выданной », ФИО1 работает с .... в должности продавца-консультанта. За период .... суммы выплат составили 139 236 руб. 56 коп. С .... по .... - отпуск по беременности и родам. С .... по .... - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от .... произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам за период с .... по ...., исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. С учетом произведенного расчета задолженность заявителя по алиментам по состоянию на .... составила 311 127 руб. 03 коп.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ.

В силу пункта 12 части 1 статьи 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Таким образом, поскольку получаемые ФИО1 пособия не отнесены к видам доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и на данные выплаты не может быть обращено взыскание (в том числе по алиментным обязательствам), требования административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя провести расчет задолженности по алиментам с учетом полученного дохода удовлетворению не подлежит. Доказательств подтверждающих получение иного дохода, помимо социальных выплат за спорный период, ни судебному приставу-исполнителю, ни в судебное заседание ФИО1 не представлено.

В виду отсутствия заработка у ФИО1, судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно произвел расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении требования ФИО1 о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам с учетом получаемого в период с .... по .... дохода по месту работы в ООО «Солобода» отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.