Дело № 2-244(1)/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., 

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЕМР), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Росимущество в Саратовской области) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ЕМР, Росимуществу в Саратовской области, с учетом уточнений, о включении недвижимого имущества в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО2, и о признании права собственности на недвижимость – на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Свои доводы мотивирует тем, что её мать ФИО2 являлась собственником указанной недвижимости, после её смерти нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимость в виду того, что право собственности на спорное имущество было зарегистрировано уже после смерти наследодателя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации ЕМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Росимущество в Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и возражений против удовлетворения иска не представил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 (л.д. 9, 10, 11).

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей от 25 декабря 2005 года, ФИО2 и другие собственники, выразили желание о выходе из общей долевой собственности на землю и образовании земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 62-68), следовательно, ФИО2 выразила свое желание относительно судьбы земельной доли, при своей жизни.

Так же из представленного свидетельства на право собственности на землю № 461495 следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>, с отметкой о регистрации Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области права общей долевой собственности на земельном участке площадью 8550000 кв.м., запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2018 года, за ФИО2 зарегистрирована 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-56).

Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что наследником по закону после смерти ФИО2, является дочь – ФИО3, которая своевременно вступила в наследственные права, сведения об иных наследниках отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2018 года, за ФИО2 зарегистрирована 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-56).

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО3 неоднократно получала зерно за земельный пай, то есть пользовалась им как своим собственным и её право никем не оспаривалось (л.д. 30-35). 

Поскольку судом спорное имущество было включено в наследственную массу ФИО2, единственным наследником которой является ФИО3, то за ней также следует признать право собственности на спорное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, – 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, в порядке наследования, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 18 мая 2018 года, через данный суд.

Судья