Дело№12-201/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Надым ЯНАО 04 сентября 2019 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> от 06 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *дата* г.р., проживающего в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Надымскому району от 06 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1700 руб. в связи с нарушением пункта 3 Постановления Правительства РФ №938 от 12.08.1994 г. – после приобретения транспортного средства 12 июня 2019 г. не выполнил установленную законом обязанность перерегистрировать транспортное средство в ГИБДД в течение 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что считает его неправомерным, поскольку 15.06.2019 г. он зарегистрировал на сайте «Госуслуги» услугу по перерегистрации транспортного средства, но т.к. в 10-дневный срок все слоты были заняты, он связался с техподдержкой сайта, где ему пояснили, что расписание выгружается со стороны ГИБДД и ему остается выбрать ближайшую дату. Он выбрал ближайший слот, получил электронный билет №543203587 на 06.08.2019 на 08:30 и явился в срок. Просит отменить постановление начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Надымскому району от 06 августа 2019 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что пункт 3 Постановления Правительства от 12.08.1994 года № 938 «О Государственной регистрации автомобильных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» обязывает собственников транспортных средств зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения. Такая же обязанность была и у ФИО1 в связи с приобретением автомобиля. Подача заявления через сайт «Госуслуги» является самым удобным способом, но он не лишает собственника обратиться в порядке живой очереди. Единственная разница при обращении через сайт «Госуслуги» - обратившийся может воспользоваться 30% льготой по оплате государственной пошлины. ФИО1 должен был при отсутствии возможности своевременно и в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство с использованием сайта «Госуслуги» обратиться в порядке живой очереди за указанной услугой, чего он не сделал.

Заслушав свидетеля 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 370, от 12 ноября 2012 г. N 1156).

В силу положений статей 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, к которым относятся протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства, и оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности не имеется, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ. 

Непризнание своей вины ФИО1 судья расценивает, как способ реализации своих прав на осуществление защиты во избежание административной ответственности и наказания за совершенное правонарушение.

Само по себе несогласие с административным правонарушением не является основанием для освобождения от административной ответственности и основанием считать отсутствующим факт административного правонарушения.

По мнению судьи, автор жалобы самостоятельно избрал способ регистрации транспортного средства через сайт «Госуслуги». В данном случае предусмотрена 30% льгота при оплате государственной пошлины. Однако при получении информации о невозможности в установленный законом срок провести указанную операцию ФИО1 должен был обратиться в ГИБДД в порядке живой очереди.

Все доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах установленной санкции и является справедливым.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания, или признания указанного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену либо изменение постановления начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты>., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> от 06 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения указанного решения.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________