Дело № 5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 мая 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отделения полиции «Клетнянское» 28.04.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 14.04.2017 года №, ФИО1 21 апреля 2017 года находясь в 20 часов 40 минут около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции и просьбы успокоиться - не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 в протоколе собственноручно написал, что с нарушением согласен. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствие с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из рапорта оперативного дежурного Отд. П. «Клетнянское» капитана полиции А. следует, что 21.04.2017 года в 19 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от Н. о том, что ее сожитель ФИО1 закрылся в доме и не открывает дверь. 

Из рапортов УУП Отд. полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» ст. лейтенанта полиции П. и ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» капитана полиции П. видно, что 21.04.2017 года им по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на место факт обращения подтвердился при этом ФИО1 в присутствии сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью и оказал неповиновение, а также хватал за форменную одежду УУП П. На просьбы успокоиться ФИО1 не реагировал. После этого к ФИО1 была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в Отд. полиции «Клетнянское» (л.д. 2-4).

Данное обстоятельство подтверждается протоколом № от 24 апреля 2017 года об административном правонарушении (л.д. 9), объяснениями К., Н. (л.д.5-6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с которым 21.04.2017 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д. 7) 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от 21 апреля 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированны правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, а также его отношение к содеянному, поэтому считает возможным применить в отношении него административное наказание, не связанное с арестом. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: идентификатор 

<

данные изъяты>».

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: