Дело № 2- 2-267/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 июля 2017 года г.Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой, 

при секретаре Е.А. Маляуновой,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» о признании права собственности на движимое имущество и обязании поставить на учет маломерное судно и выдать на него судовой билет. В обоснование заявленных требований указывает, что примерно ДД.ММ.ГГГГ им был приобретено у ФИО2 маломерное судно (моторная лодка) «Прогресс-4» заводской номер № за 10000 рублей. Договор купли-продажи не составляли, так как данная лодка не была зарегистрирована за ФИО2 Он передал ответчику деньги, а тот ему лодку, о чем была составлена расписка. ФИО2 пояснил ему, что данную лодку летом 2007 года он купил у мужчины в 

<

адрес>, найдя того по объявлению. Поскольку лодка не была зарегистрирована в инспекции по маломерным судам, то они просто заключили договор в простой письменной форме, но впоследствии данный договор был утрачен. О том, что ФИО2 купил лодку, он рассказал своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1, которые видели данный письменный договор. О том, что истец приобрел лодку у ФИО2 его знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1 так же известно, так как сделка и передача денег происходили при них. Истец обратился в ГПС г.Хвалынска ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» с заявлением о регистрации указанной лодки, но ему было отказано, так как им не был представлен правоустанавливающий документ. Тем не менее ст. инспектор ФИО4 осмотрел лодку и выдал заключение, что она пригодна к эксплуатации, так соответствует всем необходимым нормам. Просит признать за ним право собственности на указанное маломерное судно (лодку), а также обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» зарегистрировать его и выдать на него судовой билет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просит признать право собственности на маломерное судно (моторную лодку) «Прогресс-4» заводской номер Г 08375. Согласен, что ему правомерно было отказано в регистрации заявленного им судна, в реестре маломерных судов. Однако поскольку иных документов на данное судно не имеется, считает, что решение суда будет являться основанием для регистрации данного маломерного судна и выдачи на него соответствующих документов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснив, что не имеет возражений относительно заявленных требований. 

Ответчик ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также возражения в которых указывают, что истец не представил при обращении за регистрацией данного маломерного судна правоустанавливающих документов на него в установленном законом порядке, поэтому полагают, что истцу правомерно было отказано в регистрации заявленного им судна в реестре маломерных судов.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 

В соответствии с ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

В соответствии с ст. 161 ГК РФ (в редакции от 15 мая 2001 года) должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 при заключении договора купли-продажи спорного маломерного судна (моторной лодки) не была соблюдена письменная форма, в соответствии с требованиями ст. 161 ГК РФ

В соответствии с ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, то есть несоблюдение указанной формы сделки не влечет ее недействительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, несоблюдение ФИО1 и ФИО2 письменной формы договора купли-продажи спорного маломерного судна (моторной лодки) лишает истца возможности ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на показания свидетелей, однако не лишает его права ссылаться на иные доказательства, в том числе на объяснения сторон.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ маломерное судно относится к объектам недвижимости. Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности и вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Органами, осуществляющими регистрацию прав на маломерные речные суда, являются региональные Государственные Инспекции по маломерным судам (ГИМС) Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Главами 3 и 13 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 года пунктами 3, 5 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной Инспекции по маломерным судам (ГИМС) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 29.06.2005 года N 500 право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление, лизинг) подлежат государственной регистрации в судовой книге.

Из заключения по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна № 7 от 20.05.2017 года следует, что мотолодка «Прогресс-4» на учете не состоит, паспорт отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует. В соответствии с заключением исправна.

Из письменной расписки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1 моторную лодку «Прогресс-4» заводской номер № и получил от продажи за неё 10000 рублей.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили суду, что им известно, что в 2007 году ФИО2 купил спорную моторную лодку в 

<

адрес>, найдя продавца по объявлению в газете и привез ее в 

<

адрес>, где она стояла у него во дворе. В мае 2017 года ФИО2 продал данную моторную лодку ФИО1, письменный договор при этом не составлялся, но была составлена расписка. ФИО2 предупреждал ФИО1, что данная лодка не стоит на учете. Претензий у сторон друг к другу по данной сделке не было, и нет в настоящее время. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о доказанности приобретения ФИО1 права собственности на указанное маломерное судно (моторную лодку), в связи с чем, у истца возникло право собственности на данную моторную лодку с момента исполнения сторонами указанного договора. Судом установлено состояние указанной моторной лодки является технически исправным. Что свидетельствует о возможности зарегистрировать указанное судно в установленном законом порядке. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на указанное маломерное судно (моторную лодку) «Прогресс-4» заводской номер №

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на маломерное судно (моторную лодку) «Прогресс-4» заводской номер №. 

Решение является основанием для регистрации и постановки на учет в Федеральном казенном учреждении «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» маломерного судна (моторной лодки) «Прогресс-4» заводской номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и выдаче на него паспорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110. 

Судья Е.В. Алейникова