Судья – ФИО Дело № 12-536/20

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 февраля 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела видно, что 23 февраля 2020 года в 8 часов 40 минут в районе 

<

адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «Форд Эксплорер» с государственным регистрационным номером 

<

***> под управлением ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления автомобилем ФИО1, лишенным права управления транспортным средством, подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 23 февраля 2020 года, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от этой же даты, рапортом сотрудника дорожно-патрульной службы, а также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 13 марта 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определил ему наказание в пределах санкции названной нормы.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, поскольку в апреле 2019 года он уведомил орган ГИБДД об утрате водительского удостоверения, подав соответствующее заявление о его замене в связи с утратой в МРЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, правового значения не имеет, поскольку и с указанного месяца годичный срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на момент остановки автомобиля под его управлением (23 февраля 2020 года) не истек, и он считался лишенным соответствующего права. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша