Дело № 1-7/2024 

22RS0035-01-2023-000402-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при помощнике судьи Борисеевич Н.Р., 

с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Сахабаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил деяние при следующих обстоятельствах. 

У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-21063, государственной регистрационный знак о248вм22, без цели его хищения (угон). 

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ с 02-00 часов до 09-00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился во дворе по 

<

адрес>, через незапертую дверь проник в указанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, где сев на водительское сиденье, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставил ключ в замке зажигания, путем поворота ключа привел двигатель в рабочее состояние, а автомобиль в движение, после чего на автомобиле выехал со двора домовладения и стал передвигаться по ул. Ленина в с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского кра, тем самым с места преступления скрылся, совершив угон. 

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражали, ссылаясь на то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, с потерпевшим примирился, ранее не судим. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, так как ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил ущерб.

В соответствие со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, потерпевший не имеет претензий к подсудимому, то суд полагает, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что постановление о прекращении уголовного дела по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность лица в смысле ст. 49 Конституции Российской Федерации и не порождает оснований возникновения права на реабилитацию по главе 18 УПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 

В отношении подсудимого избрано обязательство о явке. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствие с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арест на имущество не накладывался.

Подсудимого необходимо от уплаты процессуальных издержек по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 876 рублей освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса российской Федерации, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-21063, государственной регистрационный знак о248вм22, оставить у законного владельца и считать его ему возвращенным;

- следы пальцев рук хранить в материалах уголовного дела. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий Н.Л. Мишина