14RS0035-01-2020-017800-42

1-213/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 16 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Султангазиевой О.С.,,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ивановой М.Ф.,

представителя потерпевшего - адвоката Ивановой Л.А.,

при секретаре Матросовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, военнообязанного, ___, ___, ___ фактически проживающего ____ ранее судимого: 

- ____ 2010 г. Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ___ году ___ месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к ___ годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 325 УК РФ к ___ месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5%. Согласно ст. 71 УК РФ назначенные исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на ___ месяц ___ дней. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ___ года ___ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ___ режима. 

- ____ 2012 г. постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) условно-досрочно освобожден на не отбытый срок ___ месяцев ___ дней, в части срока наказания, назначенного приговором Вилюйского районного суда РС (Я) от ____ 2010, 

- ____ 2013 Хангаласским районным судом РС (Я) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к ___ годам лишения свободы без штрафа, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от ____ 2012 и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Вилюйского районного суда РС (Я) от ____ 2010 окончательно назначено наказание в виде ___ лет ___ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима.

- ____ 2017 года Хангаласским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к ___ годам ___ месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ___ месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к ___ и ___ месяцам лишения свободы, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ___ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии. Освобожденного по отбытию срока наказания ____ 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

____ 2020 года в период времени с ___ часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____ из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения, имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к спящему на диване Х. и похитил из кармана брюк последнего денежные средства в сумме ___ рублей, однако его преступные действия стали очевидными для Х., но ФИО1 осознавая этот факт, не остановился на достигнутом, и в вышеуказанный период времени, открыто похитил денежные средства в сумме ___ рублей, причинив Х. материальный ущерб на указанную сумму. При этом Х. попытался остановить противоправные действия ФИО1, и стал преследовать последнего, который скрылся от него бегством, но добежав до входной двери ____ прекратил, а ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества стали очевидными для Х. скрылся с места происшествия с похищенными денежными средствами. В последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

____ 2020 года в период времени с ___ часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле ____ по географической системе координат ___ северной широты, ___ восточной долготы, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, совершил нападение на А. в целях хищения денежных средств у последнего, применил в отношении А. насилие опасное для здоровья, а именно подойдя со стороны спины к последнему нанес один удар в область шеи А. полиэтиленовым пакетом, внутри которого находились: бутылка из-под водки, термос и три яблока, то есть применив данный пакет с содержимым как предмет используемый в качестве оружия, и одновременно из кармана брюк А. открыто похитил денежные средства в сумме ___ рублей, причинив последнему тем самым материальный ущерб на указанную сумму. При этом А. попытался остановить противоправные действия ФИО1, схватив его за плечо, однако ФИО1, с целью удержания похищенных денежных средств, правой рукой оттолкнул А. от себя и скрылся с похищенным имуществом. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

По эпизоду грабежа.

Подсудимый вину по данному эпизоду признал и показал о том, что с потерпевшим Х. познакомился в общежитии ___ в ноябре 2019 года. ____ 2020 года он жил в общежитии, утром в библиотеке убирал снег с ___., потом пошел на почту, где встретил Х. с братом, которые сказали, что ждут пенсию. В ___ час. почта открылась, пенсия еще не пришла и он пошел в библиотеку, убрался и потом обратно пошел в почту, там никого не было и он в магазине купил боярышник и пришел к Х. который с братом были пьяные, они разбавили боярышник и выпили, брат Х. собрался и ушел. Они вдвоем пили, потом Х. сказал, что хочет спать и лег на диван в зале. В это время он из левого кармана джинсов Х. вытащил деньги, чтобы тот не пропил, Х. это почувствовал и встал, пошел за ним до двери и крикнул «стой! деньги верни!». Он обманул и сказал, что когда встретить Г. отдаст ей, открыл дверь и ушел. Денег было ___ руб., купюрами по ___ руб., поехал в ___ и вечером вернулся, в общежитие его уже ждали

____ 2020 года, когда он встретил Г., у него денег уже не было, он потратил на цветы, подарочный набор, вазу и подарил Л., осталось всего ___ руб., которые у него изъяли из-под подушки полицейские.

Вина подсудимого, кроме его признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными показаниями потерпевшего Х. от ____ 2020 года о том, что он является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсию в размере ___ рублей, которые разделены на два периода, первую часть пенсии в сумме ___ рублей получает 5-го числа, а вторую часть в сумме примерно ___ рублей 10-го числа, пенсию он получает лично на почте в ___. ____ 2020 года утром ___ часов пошел на почту, на улицу встретил брата своей бывшей сожительницы С., поговорив с ним, он зашел в почту и ждал пенсию, так как задерживали. В этот момент увидел ФИО1, которого знает с конца 2019 года, отношения с ним были нормальные, 2-3 раза распивали спиртные вместе, конфликтов ранее не было. Егоров спросил у него адрес, где он живет, сказал, что подойдет. Он сказал свой адрес, получив свою пенсию, пошел домой, по дороге купил на ___ рублей продукты питания. В своей квартире он был один, время точно помнит, к нему зашел ФИО1, они поговорили, у него был остаток бутылки ___, которую он употребляет вместо спиртного. Он с ФИО1 выпил, и он ушел. К нему за это время ни кто не приходил. От пенсии в сумме ___ рублей он сразу отложил в правый карман, так как должен был оплатить за аренду квартиры. Денежные средства все были с достоинством ___ рублей. Остаток денег находились у него в другом кармане. Ближе к обеду около ___ часов он прилег отдохнуть на диван, двери его квартиры были открыты. Когда он спал, почувствовал, что кто-то до него дотронулся возле правого кармана, и открыв глаза увидел ФИО1 который выдернул из его правого кармана его денежные средства и начал выбегать за дверь. Он сразу поднялся с дивана, побежал за ним на лестничную клетку и крикнул ему в след: «Отдай мои деньги!», на что Егоров сказал, что отдаст его деньги Г., чтоб он их не потратил. Однако его требования вернуть деньги, С. проигнорировал, скрылся в неизвестном ему направлении, он не смог побежать за ним, так как был не обут. Он обнаружил, что в правом кармане нет всех денег, то есть ___ рублей. Так ФИО1 открыто у него похитил деньги, ранее знал, что он получает пенсию. Вечером, когда пришла Г., он ей все рассказал, и сообщил о данном преступлении в полицию. ФИО1 своими действиями причинил ему значительный материальный ущерб, денежные средства ему не вернул. (1 том л.д. 95-97) 

Согласно свидетельства о смерти потерпевший Х. скончался ____ 2020 года.

Протоколом принятия участковым инспектором по Хангаласскому району Г. от ____ 2020 устного заявления Х. о принятии мер в отношении малознакомого по имени С., который ____ 2020 г. около ___ часов находясь ____ открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ___ рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Данный протокол зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Хангаласскому району за № от ____ 2020 г. (1 том л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена ____, в ходе которого металлическая дверь квартиры, запорное устройство двери без повреждений. (1 том л.д. 10-16)

Показаниями свидетеля С. о том, что ____ 2020 года он с утра в ___ часов пришел в квартиру Х. по адресу ____, затем пришел ФИО1 с бутылкой ___, они разбавили водой и выпили, затем он ушел на работу, убирался во дворе магазина «___», где подрабатывает дворником. В тот день утром встретил Х., который сказал, что идет на почту получать пенсию. Весь день ходил по своим делам, подрабатывал в разных местах. В этот же день, точное время не помнит пришел к Х., который рассказал, что к нему приходил ФИО1 и забрал с кармана брюк ___ рублей, которые он отложил на аренду, побежал за ним, и кричал, чтобы тот вернул ему деньги, но ФИО1 крикнул, что отдаст Г.. (1 том л.д. 99-100)

Показаниями свидетеля Н. о том, что ____ 2020 года она ночевала у себя, около ___ часов уехала на такси в ___ и около ___ пришла на парковку такси в ___, села в такси. К ней в это время подошел ФИО1, в руках ничего не держал, спросил на счет мест в такси, она ответила «нет», тогда он сказал, что Х. остался в квартире со своим братом, и пусть на меня «бочки не катит». Она не поняла, о чем вообще говорит ФИО1, и не придала этому значения. Она, приехав в ___, она зашла к Х., по адресу: ____. Х. был в квартире один, и от него узнала, что днем к нему заходил ФИО1, и когда он спал, вытащил с кармана деньги в сумме ___ рублей, он почувствовав это \проснулся, и с криками побежал за ФИО1, чтобы тот вернул деньги, но ФИО1 крикнул, что передаст деньги Г.. Она знала, что в этот день Х. должен был получить свою пенсию, которые он получает ежемесячно, из которых ___ рублей оплачивает за аренду квартиры. У Х. от пенсии остались ___ рублей, которые он положил отдельно в другой карман. ФИО1 про деньги ей ничего не говорил и не передавал. (1 том л.д. 90-92) 

Показаниями свидетеля У. о том, что она временно работает в магазине «___», расположенного по адресу: ____. ____ 2020 около ___ мин. в магазин зашел мужчина, который до этого заходил и обычно покупал «___», в тот день он сперва купил две бутылки «___» стоимостью ___ рублей за одну бутылку и заплатил ___ рублей с достоинством по ___ рублей, потом он приходил в магазин, присмотрелся и сказал, что хочет купить вазу для цветов, она ему предложила стеклянную вазу с сиреневыми цветочками стоимостью 900 рублей, за эту вазу он расплатился купюрой ___ рублей, еще на ___ рублей он купил пакет по ___ рублей. После он попросил вызвать такси до ___, т.к. у него не было телефона, еще попросил на время оставить вазу на хранение, сказал, что заберет позже. Далее она вызвала такси и он уехал. Позже в тот день он вернулся забрал пакет с вазой и ушел. (1 том л.д. 83-84) 

Показаниями свидетеля Л. о том, что ____ 2020 года днем около ___ часов от диспетчера службы такси поступил заказ с магазина «___» ___. Когда он подъехал в магазин вышел мужчина среднего возраста, сел в машину и они поехали в ___. По пути никуда не заезжали, ни о чем не разговаривали. Он почувствовал, что от клиента исходит запах спиртного, и когда ехали, он с кармана выронил одну бутылку «___», который поднял и положил обратно в карман. В ___ он попросил оставить его возле ТЦ «___», за проезд расплатился наличными деньгами купюрой ___ рублей, сдачу он вернул ___ рублей. Потом он обратно уехал в ___. (1 том л.д. 103-104)

Показаниями свидетеля Д. о том, что ____ 2020 года около ___ час. возле магазина «___» по ____ встретил ФИО1, поздоровался с ним и прошел дальше, куда ФИО1 направился ему не известно. ФИО1 ему ничего не предлагал, и не отдавал, деньги у него он никогда не брал. (1 том л.д. 101-102)

Показаниями свидетеля индивидуального предпринимателя Н. о том, что она владеет цветочным магазином и является продавцом. ____ 2020 года днем один мужчина которого она не знает купил у нее комнатное растение в горшке под названием «___» стоимостью ___ рублей, также купил подарочный набор, которые стоят от ___ рублей до ___ рублей. (1 том л.д. 85-86) 

Показаниями свидетеля Я о том, что ____ 2020 года он проснулся около ___ час., ФИО1 в комнате не было, около ___ часов за ним заехали родственники, и он поехал в ___, в течении этого времени он ФИО1 не видел. Приехал обратно около ___ час., с собой у него была одна бутылка водки, которую сам выпивал. Поужинав, немного поиграл на компьютере, который расположен в другой комнате. Около ___ часов зашел в свою комнату, там уже был ФИО1, который лежал в своей кровати. Он предложил ему выпить спиртное, но Егоров сказал, что у него есть с собой, и вытащил из-под своей подушки одну бутылку водки. Они немного выпили водки, в это время зашла вахтерша и нашла его водку, сказала, что отбирает, так как распитие спиртных напитков запрещены. ФИО1 начал ругаться с ней, был в возбужденном состоянии, сломал свою тумбочку. Вахтерша ушла, ФИО1 успокоился, они легли спать. Когда они спали, их разбудили участковые уполномоченные полиции, провели беседу о распитии, затем ушли. Затем сотрудники полиции приехали ночью и забрали с собой ФИО1 для разбирательства. На следующий день, приехали сотрудники полиции и взяли у него объяснение, от них узнал о преступлении. Ранее он никогда у ФИО1 деньги не видел, и он ему ничего не рассказывал. Всё это время в кровати ФИО1 никто не спал и не подходил. ____ 2020 года в их комнате сотрудники полиции с участием понятых проводили обыск, где на кровати ФИО1 под подушкой были обнаружили и изъяли денежные средства с достоинством ___ рублей, в общей сумме ___ рублей. (1 том л.д. 87-89) 

Показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании о том, что подсудимый с марта 2020 года проживал в комнате соц. общежития, в отделении временного пребывания ___ филиала по адресу: ____, она тогда работала вахтером. Подсудимый работал дворником в библиотеке, ему задания давали и тогда он выходил чистить улицу, где-то в ___ часу он пришел с живыми цветами в горшке, показывал сумку, что там находился подарок посуда какая-то была, он сам сказал, что это подарок Л.. Откуда у него деньги он ей сказал, зарплату получал от библиотеки и ушел к себе на ___ этаж. Вечером пришел участковый и пояснил, что у Х., который ранее также проживал в общежитии, а тогда жил в квартире украли деньги ___ руб. и в этом подозревают ФИО1, в его комнате № обыск проводили, там были ФИО1 и Я, в кармане ФИО1 нашли ___ руб., внутри наволочки нашли ___ рублей по ___ рублей.

В суде в связи с противоречием оглашены показания свидетеля Ш. о том, что ____ 2020 года она заступила на работу в ___ часов утра, ФИО1 пришел в ___, был трезвый, был одет в куртку, вязаную шапку и штаны все черного цвета, с собой ничего не было. Она с его слов поняла, что он бегает по своим документам. В ___ ФИО1 ушел, сказал, что идет по делам в Сбербанк, вернулся через ___ минут, в ___ минут вышел на улицу, но сразу зашел, в ___ минут ушел, со слов на работу. ФИО1 потом вернулся в ___ минут, в руках держал пакет, сказал, что купил подарок для Л. живые цветы в горшке и подарочный набор. Купленный подарок не показывал, сказал, что получил зарплату. ФИО1 поднялся на третий этаж к Л.. В ___ Егоров снова ушел, сказал на работу, вернулся обратно в 18 часов ___ минут, в руках держал полиэтиленовый пакет, он вытащил оттуда стеклянную вазу с рисунками цветов, и сказал, что подарит Н.. Затем ушел к себе. Вечером ___ пришел участковый Г. с проверкой и сказал, что на ФИО1 поступил звонок о том, что он украл деньги, и они направились к комнату ФИО1. Когда Г. начал расспрашивать ФИО1, тот резко начал орать и кидаться своей тумбочкой, под своим одеялом показал половину бутылки водки. Г. успокоил его, поговорив с ним, ушел, сказал, что заявление пока не поступило. Вечером около ___ пришли сотрудники полиции и увезли с собой ФИО1 для разбирательства. В комнате № после ухода ФИО1 никто не убирался, на кровати постельные принадлежности собирал он сам. ____ 2020 года пришел оперуполномоченный Н., который производил обыск в комнате № где живет ФИО1, она участвовала в качестве понятого. В ходе обыска под подушкой на кровати ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства с достоинством ___ рублей в количестве ___ штук в общей сумме ___ рублей. (1 том л.д. 105-107)

В суде свидетель подтвердил оглашенные показания и пояснил, что время прихода и ухода указывается в журнале прихода и ухода. Показания свидетеля подтверждается также протоколом обыска в жилище подозреваемого ФИО1 от ____ 2020 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере ___ рублей, три купюры номиналами по ___ рублей, протоколом осмотра ____, в ходе которого изъяты ваза, подарочный набор, живые цветы в горшке. (т. 1 л.д. 66-73)

Показаниями свидетеля Л. о том, что ____ 2020 года около ___ часов к ней подошел ФИО1 в руках держал живые цветы в горшке с открыткой и коробкой подарочного набора и подарил со словами на ____. Она с радостью приняла подарки, затем ФИО1 ушел, и она подумала, что он получил аванс на работе. В тот день вечером около ___ часов ей на сотовый позвонил С., с какого номера он не помнит, в контактах все удалено и сообщил, что он находится на работе в ___. После ужина она находилась в другой комнате, и ей снова позвонил ФИО1 и сказал, что купил для нее вазу, которую он оставил в ее комнате, когда она пришла в комнату увидела у себя на столе стеклянную вазу с изображением цветов. Чуть позже вечером зашел ФИО1, она почувствовала от него запах спиртного, но он отрицал, пояснив, что от него пахнет мазью. ____ 2020года оперуполномоченный Н. производил осмотр в ее комнате, где изъял подаренные ФИО1 предметы, а именно подарочный набор, вазу, живые цветы в горшке. Из подарочного набора она съела только ___ зефир. (1 том л.д. 108-111) 

Протоколом обыска в жилище подозреваемого ФИО1 от ____ 2020 года, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере ___ рублей, ___ купюры номиналами по ___ рублей. (т. 1 л.д. 54-60)

Протоколом осмотра места происшествия - ____, в ходе которого изъяты ваза, подарочный набор, живые цветы в горшке. (т. 1 л.д. 66-73) 

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: денежные средства в размере ___ рублей, 3 купюры номиналами по ___ рублей, стеклянная ваза, на дне которой приклеена бумага с надписью «___», подарочный набор, внутри которого находятся носки, свечи, маска для сна, плитка шоколада, открытка с надписью ___, живые цветы в горшке. (т. 1 л.д.74-78).

В суде подсудимый показал, что он взял у Х. деньги, чтобы вернуть его сожительнице и чтобы Х. не пропил. Однако, показания подсудимого в этой части опровергается его же показаниями, данными входе предварительного следствия о том, что ____ 2020 года он в ___ минут вышел работать в библиотеку по уборке снега. Он тогда находился в ____, поработал примерно ___ минут и пошел в сторону почты, и по дороге на почту возле магазина встретил знакомый ему Х. с которым он был знаком ___ месяца, он до нового 2020 года проживал в той же общаге где проживал и он. Встретившись, они поговорили, он сказал что пришел за пенсией, но почта была закрыта, он был уже подвыпившим потом когда почта открылась они с ним подошли в почту, зайдя С. спросил, будет ли сегодня пенсия, на что ему ответили не привезли еще, они с ним сидели возле почты на лавочке и ждали, примерно сидели до ___ минут, потом ему надо было на вторую работу, и он ушел в сторону библиотеки. Он там убирает снег, увидел что снега не было поэтому ушел обратно на почту и придя туда зашел во внутрь почты, там никого не было он выйдя с почты зашел в магазин возле почты название которой не помнит, купив выпивку он пошел до дома Х., он там живет со своим братом, его имя не знает. Придя они сидели, выпивали, и он к ним присоединился они там сидели до ___ часов, потом его брат куда то ушел и они остались только вдвоем с Х. и он начал засыпать и лег на диван, а он сидел на стуле возле дивана и в этот момент увидел у него в правом кармане брюк торчащие деньги и когда он закрыл глаза и он быстро у него с правого кармана вытащил деньги бумажные номиналами по ___ рублей, сколько было он не считал и в этот момент когда вытаскивал, проснулся Х. и он быстро убежал, а он в след за ним кричал «Стой, отдай деньги», он ответил нет, я отдам их Н., но он изначально не хотел отдавать деньги и убежал, деньги потратил на свои нужды. (т.1, л.д.243-247). 

В суде подсудимый подтвердил оглашенные показания и пояснил, что он не собирался возвращать деньги Х., обманул его. В таком случае суд как доказательство принимает показания подсудимого, данные входе предварительного следствия в связи с тем, что он свои показания давал в присутствии защитника, ознакомился с показаниями и собственноручно написал» с моих слов написано верно, и прочитан», никаких замечаний с его стороны и адвоката не было заявлено. Кроме того похищенные деньги он потратил в тот же день, купив подарки для Л..

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как установлено в суде из показаний подсудимого, потерпевшего Х., свидетеля С., Н. установлено, что ____ 2020 года, потерпевший получил часть пенсии в размере ___ руб. 

Как установлено в суде подсудимый вначале пытался тайно похитить деньги уснувшего потерпевшего, который проснулся и побежал за подсудимым до двери и крикнул, чтоб подсудимый вернул ему деньги, подсудимый, услышав его крики убежал. Так действия подсудимого были очевидны для потерпевшего и подсудимый, понимая это, обманул потерпевшего, что его деньги отдаст Н., которую встретил в тот же день в общежитии и не вернул деньги, которые потратил на свои личные нужды.

По эпизоду разбоя.

Подсудимый вину по данному эпизоду признал частично и показал о том, что ____ 2020 года он пришел в автовокзал ___, чтобы поехать в город, потерпевший А. сидел в машине такси, он сел в машине и познакомился с А., который рассказал, что приехал из ___, он сказал, что недавно освободился, А. предложил ему поехать с ним в ___, там он устроит его на работу. Потом люди начали приходить и поехали в город, приехали где-то ___ часов дня, потерпевший расплатился и вышел, потом он вышел, А. сказал в столичный рынок надо ехать, машину найдет загрузим рыбу и вечером поедем. 

На автобусе поехали и вышли на остановке, А. сказал «надо опохмелиться» перебежали дорогу и зашли в магазин, купили бутылку «русская водка» и пошли в столовую, купили покушать, в кассе увидел у А. пачку денег, дал ___ руб. там выпили поели, поспрашивали машины, нашли водителя, который сказал «подождите до вечера». ___ потерпевший дал ___ руб. для покупки спирта, который продавался за столовой рынка что ли, он пошел и добавил свои ___ руб. и в магазине на ____ за ___ руб. купил литровую бутылку спирта. В столовой выпили спирт, по чуть- чуть, не полную бутылку спирта положили в пакет и вышли на улицу, А. ему сказал «иди, посмотри наша машина?», за столичным рынком стояла машина МАЗ белого цвета, водитель сказал, что поедет в аэропорт. Он подбежал к А. который в правой руке держал пакет, в котором были мандарины, термос, а в левой руке телефон, сказал машина не наша и сзади левой рукой залез в правый карман брюк, быстро вытащил пачку денег, А. повернулся и схватил его за плечо, он пытался вырваться, оттолкнул А., который упал в сугроб и убежал. Денег было ___ тысяч рублей, половину денег потратил на выпивку, остальные раздал, кого встречал.

Вина подсудимого, несмотря на его частичное признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего А.. в судебном заседании о том, что в марте 2020 года он ехал на маршрутке как пассажир из ___, при посадке познакомился с подсудимым, по дороге поговорили, после приезда в город покушали вместе, в ___ он приехал за товаром, половина суммы была оплачена, он попросил его помочь загрузить рыбу, нашел базу на ____, договорился с водителем машины переговорили, обменялись после обеда договорились с водителем вместе находились, зашли в кафе попили кофе, до этого в ___ часа выпили бутылочку, которая осталась в пакете. Водитель затерялся. Начало темнеть ___ было после обеда подсудимый за ним ходил, держал его сумку-пакет, в котором были полотенце термос. Когда они пришли, водитель на связь не вышел, надо было грузиться. Они пошли вниз и в этот момент он неожиданно почувствовал удар пакетом с бутылкой и термосом в область шеи и в этот момент при повороте увидел руки подсудимого у него в левом кармане джинсовых брюк, Начали махаться, от неожиданности он упал на обочину.

Заявлением А. о принятии мер в отношении неизвестного лица которое ____ 2020 года в период времени с ___ находясь возле ____, открыто с применением насилия похитил денежные средства в сумма ___ рублей. (том. 1 л.д. 124). Данное заявление потерпевшего было зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «___» за № от ____ 2020 года.

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2020 года в ___ - осмотрен участок местности, расположенный возле ____, на котором имеются следы волочения (борьбы), обнаружена бутылка водки « ___» содержимым, и след обуви. (1 том л.д. 128-136).

Протоколом выемки полиэтиленового пакета у потерпевшего А. 

Протокол осмотра предмета, в ходе которого осмотрен: полиэтиленовый пакет с рисунком красной телефонной будки, с надписью «___», который имеет повреждения в виде отсутствия одной ручки. При этом потерпевший показал, что данный пакет он взял собой когда поехал в ___, и данным пакетом ударили его сзади в область шеи, внутри пакета находились три яблока, металлический термос, половина бутылки водки, которая выпала в момент удара и ручка пакета порвалась в момент удара от тяжести. (т. 1 л.д. 167-172)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ____ 2020 года, в ходе которого обвиняемый ФИО1 показал, что кражу денежных средств с применением насилия оттолкну потерпевшего совершил, находясь по адресу: ____. (Том 1 л.д.218-223)

Протоколом очной ставки между с потерпевшим А. и обвиняемым ФИО1 показал, что ____ 2020 года, в ___, когда они шли в сторону ___, рядом с маленькими магазинами, он шел с левой стороны от него, и прямо на дороге, решил украсть у него деньги, которые были в левом кармане брюк. Как раз в этот момент никого не было, стояла только большая белая машина, марку и номер машины не помнит. Украл около ___, когда темнело, он шел и разговаривал по телефону. Он с левого кармана брюк вытащил денежные средства, и хотел убежать, но он его взял за левое плечо, и он его оттолкнул, чтобы его отпустил, и он упал в сугроб, в это время он убежал в сторону аэропорта. Когда он шел и разговаривал у него в левой руке был белый полиэтиленовый пакет с цветочками, а в правой руке он держал телефон. Внутри пакета у него был металлический термос, и что-то еще, но не видел. Сколько там было денег не считал и не помнит, но номиналы были купюрами ___, и две купюры номиналом ___ рублей. Он их потратил на свои нужды. Украл, так как у него не было денег, а он хотел выпить, погулять. Данные показания подсудимого потерпевший подтвердил частично, потому что он заранее уводил подальше от людей, заранее готовился, чтобы напасть, а его пакет коричневого цвета внутри которого был термос серого цвета, одна бутылка водки больше половины, и три яблока, находились у него как он помнит в правой руке, так как он ему помогал, и этим пакетом ударил сзади в область шеи и одновременно достал с левого кармана брюк деньги, и он попытался его схватить и в этот момент упал в сугроб, и пока он вставал он уже убежал. Действительно он в этот момент разговаривал по телефону. А про номиналы он говорит правильно, это он подтверждает. 

Данные показания потерпевшего обвиняемый не подтвердил, так как сумка была у него в левой руке, а в правой телефон. Он его не бил, просто оттолкнул его, когда залез в карман, и он его схватил за левое плечо. Данные показания потерпевший А. не подтвердил, так как он тогда несколько раз носил пакет он в предыдущих показаниях в качестве потерпевшего не правильно сказал, что он начал вырывать у него сумку, так как он был в состоянии шока, и в момент нападения пакет тоже был у него в руках. Он как будто заранее все обдумал, увел его далеко от людей, время было примерно ___, так как уже начало темнеть. И целенаправленно отвел его подальше, и совершил нападение на него. Один раз ударил, и в этот же момент из кармана вытащил денежные средства с левого кармана брюк. А удар был не сильным, поэтому ни синяков, ни гематом не осталось, единственное, что он заметил недавно это царапина на лбу, это, наверное, когда от удара он упал лицом в сугроб. Данные показания обвиняемый подтвердил частично, действительно он несколько раз носил его пакет, помогал, потому что он его накормил и напоил. (Том 1 л.д. 215-217)

Подсудимый в суде вину признал частично пояснив, что он потерпевшего пакетом не ударял, никакой борьбы между ними не было.

Однако, данные показания подсудимого в суде опровергаются показаниями потерпевшего, который с начала своего заявления указывал, что ФИО1 его ударил пакетом в область шеи и потом вытащил с кармана брюк деньги. Потерпевший свои показания в этой части также подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым и показал, что его пакет коричневого цвета внутри которого был термос серого цвета, одна бутылка водки больше половины, и три яблока, находились у ФИО1 в правой руке, так как он ему помогал, и этим пакетом ударил сзади в область шеи и одновременно достал с левого кармана брюк деньги, и он попытался его схватить и в этот момент упал в сугроб, и пока он вставал он уже убежал.

Подсудимый в ходе проверки показаний на месте указал на обочину дороги в ___ метрах от ____ и пояснил, что на данном участке местности открыто с применением насилия похитил с кармана брюк А., на обочине имеется след падения в сугроб по пояснению ФИО1, когда он оттолкнул А., А. упал именно на этот сугроб и это след падения А..

Суд как доказательство принимает показания потерпевшего в этой части, так он самого начала следствия указывает о насилии со стороны подсудимого, который ударил его пакетом внутри которого находился его термос, бутылка водки, которая потом была обнаружена на месте происшествия. При обстоятельствах указанных подсудимым, т.е. пакет был в руках потерпевшего бутылка водки не могла выпасть с пакета на землю и ручка пакета не могла оторваться. Кроме того у потерпевшего не имеется причин для оговора подсудимого, с которым он познакомился только в тот день, которого кормил, предлагал работу и жилье. Сам подсудимый также не указал причину для оговора со стороны потерпевшего. 

В таком случае подсудимый применил бутылку водки, термос, которые находились в пакете, и ударил пакетом вместе с находившимся в нем бутылкой и термосом, т.е. применив их как предмет, используя в качестве оружия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании гос. обвинитель исключил из обвинения в части применения насилия, опасного для жизни, указав, что в действиях подсудимого имеется состав применения насилия, опасного для здоровья.

Согласно ст. 246 УПК РФ изменение обвинение является для суда обязательными.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший по делу показал, что у него был кровоподтек от удара не было, в больницу не обращался, была царапина на лбу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого с разбойного нападения на грабеж.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ____ 2020 года за № подсудимый ФИО1 обнаруживает ___

При назначении наказания суд как отягчающее наказание обстоятельство учитывает наличие в действиях подсудимого рецидив преступлений, поскольку согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершенное умышленное тяжкое преступление. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по эпизоду грабежа признание вины, по эпизоду разбоя частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительную характеристику с места временного проживания ___ филиала Республиканской комплексного центра соц. обслуживания, ___.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного тяжкого характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который не был трудоустроен, имея непогашенную судимость, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления назначает наказания в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений невозможно при назначении других видов наказаний.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства положение ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.

Также наказание назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

Также суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения, так при наличии опасного или особо опасного рецидива преступлений согласно в п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не применяется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, так как у подсудимого имеется опасный рецидив преступления и ранее он отбывал наказание виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не установил активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как все обстоятельства дела, мотив установлены на основании показаний потерпевших.

Суд не установил наличие смягчающего обстоятельства наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, наличие отягчающих наказание обстоятельств подсудимому препятствует назначению наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее неоднократно судим, после освобождения по отбытию срока наказания ____ 2019 года подсудимый официально не был трудоустроен, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре и вновь обвиняется в совершении тяжкого и средней тяжести характер совершенных преступлений, и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом имущественного положения и возраста подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2, ст.162 УК РФ в виде штрафа.

На основании ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительной колонии назначить строгого режима.

Потерпевший А. обратился в ходе предварительного следствия с гражданским иском о взыскании с ФИО1 в его пользу материального ущерба в размере ___ руб. и морального вред в размере ___ руб.

В суде подсудимый признал гражданский иск на сумму ___ руб., что также нашло подтверждение в суде, потому гражданский иск в части материального ущерба подлежит удовлетворению в этой части. В части взыскания морального вреда подсудимый не согласился. Потерпевший в суде в части морального вреда также указал о взыскании упущенной выгоды из-за кражи денег, в результате которого задаток не был возвращен, он понес убытки, однако, иск в этой части подлежит оставлению без рассмотрения в связи с необходимостью обоснования упущенной выгоды, приведения расчетов. В таком случае суд разъясняет потерпевшему право обращения в суд в порядке гражданского в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.161 УК РФ ___ год шесть месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к ___ годам и ___ месяцам лишения свободы без штрафа,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде ___ лет ___ месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии ___ режима,

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2021 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ____ 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере ___ руб., в части взыскания морального вреда, упущенной выгоды оставить без рассмотрения в связи с необходимостью обоснования упущенной выгоды, приведения расчетов. Разъяснить потерпевшему в этой части обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежными средствами в размере ___ рублей, ___ купюры номиналами по ___ рублей, стеклянной вазой, живые цветами в горшке, подарочным набором в картонной коробке с надписью «___», бутылкой водки «___» объемом ___. полиэтиленовый пакет с рисунком красной телефонной будки, с надписью «___» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Т.И. Кулаковская 

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И