Гражданское дело № 2-544/2020 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что 21.06.2018 г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство – прицеп гос. номер № Виновным в ДТП был признан ФИО1, управлявший транспортным средством КАМАЗ гос. номер № На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 543 182,40 руб. Страховщик возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 543 182 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 632 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. 

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (п. 1 ст. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что 21.06.2018 г. произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ-5511 г/н № под управлением ФИО1 и транспортного средства КАМАЗ-780400 г/н № под управлением ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, выразившееся в том, что в нарушение п. 10.1 он не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянного контроля за движением ТС, и допустил столкновение ТС, в результате чего транспортное средство КАМАЗ-780400 г/н № получило механические повреждения. 

Вина ФИО1 от 21.06.2018 г. подтверждается материалами административного дела, в том числе письменными объяснениями участников ДТП, и не оспорена.

Транспортное средство - прицеп гос. номер № на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № № Гражданская ответственность водителя транспортного средства КАМАЗ-5511 г/н № не была застрахована. 

Страхователь ООО Агрофирма «Колос» обратилось в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

06.07.2018 г. прицеп гос. номер № был представлен в страховую компанию на осмотр, по результатам проведения которого АО «АльфаСтрахование» выдало потерпевшему направление на ремонт.

Согласно страховому акту по убытку, платежному поручению № 59978 от 08.10.2018 г., счету на оплату № 166 от 12.09.2018 г., ремонту-калькуляции восстановительный ремонт транспортного средства - прицеп гос. номер № составил 543 182,40 руб. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер ответственности ответчика должен быть определен в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П. 

АО «АльфаСтрахование» выплатило в рамках страхового возмещения понесенные расходы в размере 543 182,40 руб. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 543 182 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму расходов по оплате госпошлины в размере 8 632 руб. 

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением №2035 от 14.01.2020 г., которая подлежит возмещению ответчиком.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 551 814 руб. = 543 182 руб. + 8 632 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 551814 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.