14RS0035-01-2020-000097-92 КОПИЯ

№ 5-56-20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 06 января 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: РС (Я), ____, 

установил:

05 января 2020 года в 16 часа 30 минут ФИО1, находясь в ____ по адресу: ____, в помещении банка «___», громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, тем самым проявил явное неуважение к обществу. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что находился в нетрезвом состоянии и совершил правонарушение, дату, время, место совершения правонарушения подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Якутское», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением Б.К.К., протоколом об административном задержании.

Из вышеуказанных рапорта и объяснений следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 6 (шесть) суток. 

Срок ареста исчислять с 16 часов 06 января 2020 года, в срок ареста зачесть срок административного задержания с 19 час. 25 мин. 05 января 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд РС (Я).

Судья п/п М.Г. Васильева

КОПИЯ с подлинным верна, судья: М.Г. Васильева