Дело № 2-2877/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017года г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 

<

номер> от 

<

дата> года в размере 521669,57 рублей, в том числе: 

суммы основного долга в размере 477382,6 руб.,

процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 44286,97 руб. 

Истец мотивирует свои требования тем, что 23.11.2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

номер> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита.

В соответствии с договором потребительского кредита № 

<

номер> Банк открыл должнику счет № 

<

номер> в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 484 800 руб. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> года за должником числится просроченная задолженность в размере 521669,57 рублей, в том числе: 

суммы основного долга в размере 477382,6 руб.,

процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 44286,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии с п. 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (п.п. 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой 20.07.2017 года, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 03.08.2017 года. Таким образом, срок хранения составил 15 дней. Кроме того, на конверте имеется отметка о вторичном извещении с подписью работника почты.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

дата> года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

номер>, срок возврата по которому установлен через 120 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита. 

В соответствии с договором потребительского кредита Банк открыл должнику счет № 

<

номер> в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 

<

дата> года; предоставил ответчику кредит в размере 484 800 руб. 

Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В заявлении ответчик указал, что проинформирован о том, что договор потребительского кредита № 

<

номер> от 

<

дата> года состоит из общих и индивидуальных условий, а также о том, что копии документов, содержащих общие условия договора потребительского кредита, предоставляются заемщику по его запросу. Своей подписью ответчик подтвердил, что с общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей по договору потребительского кредита ознакомлен и согласен, проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу: 

<

данные изъяты>

По состоянию на 

<

дата> года за должником числится просроченная задолженность в размере 521669,57 рублей, в том числе: 

суммы основного долга в размере 477382,6 руб.,

процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 44286,97 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными материалами дела.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, направив в банк заявление о предоставлении кредита, обратилась к банку с предложением о заключении договора обслуживания счета с использованием банковских карт, в котором ответчик подтвердил, что ознакомился с общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также проинформирован о том, что с общими условиями договора потребительского кредита может бесплатно ознакомиться на интернет-сайте Банка по адресу: www.ubrr.ru.

Истец, приняв оферту, заключил с ответчиком договор потребительского кредита № 

<

номер> от 

<

дата> года состоящий из общих и индивидуальных условий, открыл счет и выпустил на имя ФИО1 кредитную карту.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 

<

дата> года за должником числится просроченная задолженность в размере 521669,57 рублей, в том числе: 

суммы основного долга в размере 477382,6 руб.,

процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 44286,97 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и положен в основу решения.

Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу банка с ответчика.

Доказательств об ином размере задолженности перед Банком ответчик суду не предоставил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8416,7 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № 

<

номер> от 

<

дата> года в размере 521669,57 рублей, в том числе: 

сумму основного долга в размере 477382,6 руб.,

проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 44286,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8416,7 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2017 года.

ФИО2 Стех