№ 2-4527/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П., 

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>4 обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании долга по расписке и процентов, указав в заявлении, что 

<

дата> 

<

ФИО>1 взял у 

<

ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 

<

дата>, в подтверждение чего составлена расписка. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, на неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность, исполнить условия займа, ответчик отказывается. Сумма задолженности составляет 350 000 руб. С учетом изложенного, просила суд взыскать с 

<

ФИО>1 долг по расписке в размере 350 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Истец 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна,

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 

<

дата> 

<

ФИО>1 взял у 

<

ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 

<

дата>, согласно представленной в материалы дела расписке.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства 

<

ФИО>2 не возвращены.

Поскольку денежные средства истцу не возращены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании долга в размере 350 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата денежных средств, либо отсутствия задолженности ответчика перед истцом по данному денежному обязательству в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

<

ФИО>1 Н.Н. не представлено. 

Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании долга по расписке подлежат удовлетворению в размере 350 000 руб., поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства не возвратил. 

Доказательств того, что между сторонами отсутствуют заемные правоотношения, материалы дела не содержат. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования 

<

ФИО>2 удовлетворены в полном объеме, с 

<

ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 700 руб. Несение истцом указанных расходов, подтверждается квитанцией от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу 

<

ФИО>2 долг по расписке в размере 350 000 руб.

Взыскать 

<

ФИО>1 в пользу 

<

ФИО>2 расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова