Дело № 2-1302/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Шатура Московской области о включении гаража в состав наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом принесенных уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3

После его смерти осталось наследство в виде гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Наследниками к имуществу ФИО3 являются истец – сын наследодателя и ответчик – жена ФИО2 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе сбора документов для оформления наследства выяснилось, что указанный выше гараж не был оформлен отцом в собственность, хотя выстроен им более 30 лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 перевела на себя членство в ГСК "Дружба", что не подменяет собой права собственности в отношении указанного имущества, которое подлежит включению в наследственную массу умершего.

Просит включить спорное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ГСК «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти, л.д. 11).

После его смерти открылось наследство.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в силу ст. 1142 ГК РФ являются его сын ФИО1 (свидетельство о рождении, л.д. 12), жена ФИО3 (по объяснениям истца).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № оба наследника обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 102).

На момент рассмотрения настоящего дела срок для принятия наследства не истек.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом ГСК «Дружба», гараж № до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты по заявлению супруги умершего ФИО2 сделана запись о перемене членства в ГСК «Дружба» на ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ст. 219 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представленным истцом заключением о рыночной стоимости гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается существование указанного объекта в натуре (л.д. 13-90).

Возражений против доводов истца о возведении гаража умершим ФИО3 для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, ответчиками, третьим лицом судом не заявлено.

Поскольку государственная регистрация права собственности на гараж не была произведена наследодателем в силу объективных причин, суд полагает требование истца о включении гаража в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова