Дело №

УИД: 63RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Самара 

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: 

председательствующего судьи Грайворонской О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Ивановым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3229/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» указывая, что 27.09.2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого он просила банк: выпустить на его имя карту, открыть её банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию его счета. Банк открыл ФИО1 лицевой счет №, тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на его имя карту Дистанционный_РС Классик и представил возможность получения с использованием карты денежных средств в пределах лимита. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в без акцептном порядке (п. 5.14 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования Картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте, размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.37 Условий по картам). Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, что соответствует ч. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно: выставлением Заключительного счета (п. 5.22 Условий по картам). В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании п. 5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возвращения задолженности в размере 58 084,66 руб., 28.01.2014г. выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 27.02.2014г. В связи с тем, что вышеуказанная задолженность погашена не была, 29.05.2018 Банк обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности. 05.06.2018 года приказ был вынесен, а 29.12.2022 года по заявлению должника отменен.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 

<

***> от 27.09.2011 года в размере 58 003,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 940,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не явился, представив ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске по данному основанию. 

Принимая во внимание доводы сторон, заявление ответчика о применении срока исковой давности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2011 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого он просил банк: выпустить на его имя карту, открыть его банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию его счета. 

ФИО2 открыл ответчику ФИО6 лицевой счет №, тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на его имя карту и представил возможность получения с использованием карты денежных средств в пределах лимита. 

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. 

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в без акцептном порядке (п. 5.14 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования Картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте, размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.37 Условий по картам). 

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, что соответствует ч. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно: выставлением Заключительного счета (п. 5.22 Условий по картам).

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления карты предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании п. 5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возвращения задолженности в размере 58 084,66 руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку от 28.01.2014г. со сроком оплаты до 27.02.2014г.

Днем выставления клиенту заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту – 28.01.2014г.

В связи с тем, что вышеуказанная задолженность погашена не была, 29.05.2018г. Банк обратился к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности. 05.06.2018 года мировым судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области приказ был вынесен, а 29.12.2022 года по заявлению должника отменен.

Банк выставил ответчику ФИО1 заключительный счет выписку 28.01.2014г., со сроком оплаты не позднее 27.02.2014г., на сумму 58 084,66 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в иске, в связи с пропуском истцом 3-х летнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку 28.01.2014г., со сроком исполнения обязательств по договору не позднее 27.02.2014г., суд приходит к выводу, что Банк установил дату исполнения обязательства 27.02.2014г., в связи с чем, срок исковой давности начал течь с 28.02.2014г. и истек 28.02.2017г.

29.05.2018г. ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 27.09.2011г. по состоянию на 27.02.2014г. за период с 27.09.2011г. по 27.02.2014г. в размере 58 084,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 971,27 руб.

05.06.2018г. мировым судьей судебного участка №3Железнодородного судебного участка г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказа о взыскании задолженности, а 29.12.2022г. судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1

20.03.2023г. исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 

<

***> в размере 58 003,59 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 940,11 рублей, поступило в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не только на дату подачи иска в Железнодорожный районный суд г.Самара, но и уже на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 

<

***> от 27.09.2011г., срок исковой давности истек.

В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» № 

<

***> от 27.09.2011 за период с 27.09.2011 по 11.03.2023 в размере 58 003,59 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено - 12.07.2023 года.

Судья О.В. Грайворонская