о п р е д е л е н и е

20 апреля 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Антонова А.М., при секретаре Богдановой М.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении военного суда материалы административного дела № 2а-57/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, оспаривающего бездействие начальника 2 отдела Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») и указанного Управления, связанные с непринятием решения о выплате административному истцу денежной компенсации за поднаем жилого помещения,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2017 года в Самарский гарнизонный военный суд поступило указанное административное исковое заявление, которое 05 апреля 2017 года было принято к производству суда. 

14 апреля 2017 года в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству представитель административного истца - ФИО2, наделенная необходимыми полномочиями, подала в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Также в заявлении ФИО2 указала суду, что последствия отказа от требований и прекращении производства по делу (ст.ст. 194, 195 КАС РФ) ей известны и понятны. 

Кроме того, представитель административного истца просила суд провести судебное заседание по слушанию этого дела без её участия.

Своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, начальник 2 отдела ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ФИО3, представитель этого учреждения ФИО4, в предварительное судебное заседание не прибыли. Ходатайств о невозможности рассмотрения этого дела без их участия суду не предоставили.

Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а также, что в материалах этого административного дела имеется копия корешка № 1 к сообщению о предлагаемом жилом помещении от 06 апреля 2017 года № ЦРУЖО - 1/325 - 17, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, из которой усматривается, что ФИО1 согласился с представлением ему и членам его семьи упомянутого жилого помещения, то суд, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего № военного представительства Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, оспаривающего бездействие начальника 2 отдела Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» и указанного Управления, связанные с непринятием решения о выплате административному истцу денежной компенсации за поднаем жилого помещения, в связи с добровольным отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.