Дело № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 04 февраля 2019 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О.Н., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное и.о. начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2019, в 20 часов 45 минут ФИО2 находился в общественном месте в п.Селижарово Тверской области на мосту через р.Волга, напротив парка «Советский», с признаками алкогольного опьянения: сидел на тротуаре моста, пытался вставать, падал, была нарушена координация движений, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость у окружающих, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался в окружающей обстановке, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно. В связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в тот же день в 21 час 20 минут ФИО2 старшим УУП ФИО3 МО МВД России «Осташковский» КАН, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме, в 22 часа 30 минут в помещении СМП ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший УУП Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» КАН в судебном заседании пояснил, что ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем был направлен им на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Мишаков выразил согласие пройти освидетельствование, но в помещении «скорой помощи» ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» в присутствии фельдшера ГИМ не стал выполнять никаких указаний фельдшера для прохождения освидетельствования, отказался подуть в прибор для проверки наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем фельдшер в акте освидетельствования указала, что ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» ААА о доставлении в дежурную часть ФИО3 ФИО2, находившегося 28.01.2019 в 20 часов 30 минут на тротуаре моста через р.Волга с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с соблюдением требований ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 28.01.2019, в котором фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» ГИМ зафиксирован отказ ФИО2 пройти медицинское освидетельствование.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 709823/24 от 28.01.2019, в котором обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. При составлении протокола Мишаков возражений не заявил.Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предъявленное к ФИО2 требование сотрудника полиции КАН пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным, связанным с исполнением указанным сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает его материальное положение, что он является пенсионером, имеет стабильный доход.

Учитывая данные о личности ФИО2, принимая во внимание наличие смягчающего, отсутствие отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369197098230242 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690040046000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева