5-825/2023

26RS0017-01-2023-001721-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5, 14.1 ПДД РФ водитель автомобиля Форд «Фокус» г.р.з. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пристегнутая ремнем безопасности, двигаясь по проезжей части пр. Дзержинского со стороны ул. Пятигорская в направлении ул. Широкая, в районе дома №51 по пр. Дзержинского не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения ТС, допустила наезд на несовершеннолетних АВА и КМА В результате ДТП несовершеннолетний КМА получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что вред причиненный здоровью потерпевшему КМА ею возмещен в размере 80 000 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник ФИО1- Каплина К.Е., просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и учесть то обстоятельство, что моральный вред и ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, несовершеннолетнему потерпевшему возмещен в размере 80 000 руб., каких-либо претензий со стороны потерпевшего к ФИО1 не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении несовершеннолетний потерпевший КМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КМА - ПМВ и представитель несовершеннолетнего потерпевшего - адвокат Дзанаева Е.Г., пояснили, что потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последняя выплатила в счет компенсации морального вреда и материальных убытков 80 000 руб. Просили учесть данное обстоятельство при назначении наказания ФИО1 и не лишать ее права управления ТС.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника Каплину К.Е., несовершеннолетнего потерпевшего КМА, его законного представителя ПМВ, представителя КМА адвоката Дзанаеву Е.Г., судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое полное и объективное подтверждение.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3,1.5, 14.1 ПДД РФ водитель автомобиля Форд «Фокус» г.р.з. М226УУ/26 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пристегнутая ремнем безопасности, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения ТС, допустила наезд на несовершеннолетних АВА и КМА В результате ДТП несовершеннолетний КМА получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему КМА причинен легкий вред здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> КВВ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОГИББДД ОМВД России по 

<

адрес> СЯА от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетнего потерпевшего КМА от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта № 195 от 11.04.2023.

Вред здоровью потерпевшему КМА был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных правил ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, возмещение причиненного потерпевшему КМА морального вреда и материальных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, позицию законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, просившей суд смягчить наказание ФИО1, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., поскольку, и по своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Кисловодску, л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, кор./сч. 40102810345370000013, БИК 010702101, кор./счет 40102810345370000013, КБК 188 116 0120 1010001140 Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000, УИН 18810426232300001058.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Клочкова М.Ю.