Дело № 1-339/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Е.А. Котляровой;

при секретаре Я.В. Московка;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.М. Байдиной;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Е.В. Малинычева;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>7, осужденного:

23 апреля 2019 г. Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 

17 мая 2019 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 23.04.2019 года к 420 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 марта 2019 г. около 04 часов 24 минут находился по адресу: *, в 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина «Монетка» с целью тайного хищения чужого ценного имущества.

Реализуя задуманное, 16.03.2019 г. около 04 часов 24 минут ФИО1 подошел к помещению магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. * где при помощи неустановленного предмета разбил стекло магазина, после чего ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, где, выполняя свой преступный умысел, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления именно таких последствий, во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно:

коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет 40 % с/б 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 259,35 рублей;

коньяк ФИО2 5 лет 40 % с/б 0,5, в количестве 2 штук, стоимостью 316 рублей, 01 копейка, общей стоимостью 632 рубля 02 копейки;

сигареты Винстон Икс Слимс Импульс, в количестве 10 шт., стоимостью 76 рублей 12 копеек за 1 шт., общей стоимостью 761 рубль 20 копеек;

сигареты Винстон Икс Стайл плюс Дуал, в количестве 4 шт., стоимостью 78 рублей 81 копейка за 1 шт., общей стоимостью 315 рублей 24 копейки;

сигареты Винстон ФИО3, в количестве 6 шт., стоимостью 78 рублей 29 копеек рублей за 1 шт., общей стоимостью 469 рублей 74 копейки;

сигареты Винстон Компакт плюс 100, в количестве 6 шт., стоимостью 73 рубля 69 копеек за 1 шт., общей стоимостью 442 рубля 14 копеек;

сигареты Винстон ФИО4, в количестве 2 шт., стоимостью 82 рубля 95 копеек, общей стоимостью 165 рублей 90 копеек;

сигареты Гламур Амбер, в количестве 3 шт., стоимостью 85 рублей 02 копеек, общей стоимостью 255 рублей 06 копеек;

сигареты Кисс Джоли клубника, в количестве 4 шт., стоимостью 61 рубля 50 копеек, общей стоимостью 246 рублей 00 копеек;

сигареты Кисс минтол, в количестве 11 шт., стоимостью 64 рубля 32 копейки, общей стоимостью 707 рублей 52 копейки;

сигареты ЛД Блу, в количестве 4 шт., стоимостью 70 рублей 78 копеек, общей стоимостью 283 рубля 12 копеек;

сигареты Мальборо Голд ориджинал, в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 82 копейки, общей стоимостью 99 рублей 82 копейки;

сигареты Мальборо т/у, в количестве 4 шт., стоимостью 98 рублей 40 копеек, общей стоимостью 393 рубля 60 копеек;

сигареты Парламент Аква блю, в количестве 2 шт., стоимостью 112 рублей 41 копейка, общей стоимостью 224 рубля 82 копейки;

сигареты Петр 1 Эталон, в количестве 1 шт., стоимостью 71,09 рублей, общей стоимостью 71 рубль 09 копеек;

сигареты Петр 1 Эталон компакт, в количестве 2 шт., стоимостью 61 рубль 01 копейка, общей стоимостью 122 рубля 02 копейки;

сигареты Петр 1 черные Особые, в количестве 7 шт., стоимостью 57 рублей 61 копейка, общей стоимостью 403 рубля 27 копеек;

сигареты ФИО5, в количестве 4 шт., стоимостью 58 рублей 15 копеек, общей стоимостью 232 рубля 60 копеек;

сигареты ФИО6 Премиум микс, в количестве 1 шт., стоимостью 64 рубля 16 копеек, общей стоимостью 64 рубля 16 копеек;

сигареты Честерфилд лу, в количестве 4 шт., стоимостью 83 рубля 72 копейки, общей стоимостью 334 рубля 88 копеек;

шоколад Альпен Голд молочный с печеньем орео ф/п 95г, в количестве 3 шт., стоимостью 24 рубля 52 копейки, общей стоимостью 73 рубля 56 копеек;

шоколадную пасту «Нутелла ореховая» с/б 350 г., в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 95 копеек, общей стоимостью 237 рублей 90 копеек;

- корзину для продуктов, не представляющую материальной ценности.

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления попытался скрыться, но его действия стали очевидны для сотрудника ЧОП «Варяг», в связи с чем ФИО1 выбросил похищенный товар, то есть не довел свой преступный умысел до конца и не распорядился похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог бы причинить ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в размере 6795 рублей 01 копейка.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопрос о наказании просил оставить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения данного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характер его поведения, данные, характеризующие его личность, то, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом того, что ФИО1 совершено неоконченное преступление в стадии покушения на преступление, а также с учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 17.05.2019 г. следует исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. 

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 17.05.2019 г. в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дактилопленки со следами обуви подозреваемого ФИО1, размерами 90 мм. х 125 мм., 70 мм. х 105 мм., упакованные в бумажный пакет; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Монеточка», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет 40 % с/б 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 259,35 рублей; коньяк ФИО2 5 лет 40 % с/б 0,5, в количестве 2 штук, стоимостью 316 рублей, 01 копейка, общей стоимостью 632 рубля 02 копейки; сигареты Винстон Икс Слимс Импульс, в количестве 10 шт., стоимостью 76 рублей 12 копеек за 1 шт., общей стоимостью 761 рубль 20 копеек; сигареты Винстон Икс Стайл плюс Дуал, в количестве 4 шт., стоимостью 78 рублей 81 копейка за 1 шт., общей стоимостью 315 рублей 24 копейки; сигареты Винстон ФИО3, в количестве 6 шт., стоимостью 78 рублей 29 копеек рублей за 1 шт., общей стоимостью 469 рублей 74 копейки; сигареты Винстон Компакт плюс 100, в количестве 6 шт., стоимостью 73 рубля 69 копеек за 1 шт., общей стоимостью 442 рубля 14 копеек; сигареты Винстон ФИО4, в количестве 2 шт., стоимостью 82 рубля 95 копеек, общей стоимостью 165 рублей 90 копеек; сигареты Гламур Амбер, в количестве 3 шт., стоимостью 85 рублей 02 копеек, общей стоимостью 255 рублей 06 копеек; сигареты Кисс Джоли клубника, в количестве 4 шт., стоимостью 61 рубля 50 копеек, общей стоимостью 246 рублей 00 копеек; сигареты Кисс минтол, в количестве 11 шт., стоимостью 64 рубля 32 копейки, общей стоимостью 707 рублей 52 копейки; сигареты ЛД Блу, в количестве 4 шт., стоимостью 70 рублей 78 копеек, общей стоимостью 283 рубля 12 копеек; сигареты Мальборо Голд ориджинал, в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 82 копейки, общей стоимостью 99 рублей 82 копейки; сигареты Мальборо т/у, в количестве 4 шт., стоимостью 98 рублей 40 копеек, общей стоимостью 393 рубля 60 копеек; сигареты Парламент Аква блю, в количестве 2 шт., стоимостью 112 рублей 41 копейка, ющей стоимостью 224 рубля 82 копейки; сигареты Петр 1 Эталон, в количестве 1 шт., стоимостью 71,09 рублей, общей стоимостью 71 рубль 09 копеек; сигареты Петр 1 Эталон компакт, в количестве 2 шт., стоимостью 61 рубль 01 копейка,. бщей стоимостью 122 рубля 02 копейки; сигареты Петр 1 черные Особые, в количестве 7 шт., стоимостью 57 рублей 61 копейка, общей стоимостью 403 рубля 27 копеек; сигареты ФИО5, в количестве 4 шт., стоимостью 58 рублей 15 копеек, общей стоимостью 232 рубля 60 копеек; сигареты ФИО6 Премиум микс, в количестве 1 шт., стоимостью 64 рубля 16 копеек, общей стоимостью 64 рубля 16 копеек; сигареты Честерфилд лу, в количестве 4 шт., стоимостью 83 рубля 72 копейки, общей стоимостью 334 рубля 88 копеек; шоколад Альпен Голд молочный с печеньем орео ф/п 95г, в количестве 3 шт., стоимостью 24 рубля 52 копейки, общей стоимостью 73 рубля 56 копеек; шоколадную пасту «Нутелла ореховая» с/б 350 г., в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 95 копеек, общей стоимостью 237 рублей 90 копеек – вернуть по принадлежности представителю ООО «Элемент-Трейд».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь Я.В. Московка

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 201 года.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь