КОПИЯ

Уг.дело №1-28/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 28 марта 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

защитника – адвоката Бояринова В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 08.10.2013года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.08.2014г. условное осуждение отменено, и он направлен в ИК строгого режима сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.12.2015г. освобождён 15.12.2015г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 22 дня до 25.02.2016г.;

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.01.2017года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.04.2017г. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима. Освобождён по отбытии срока 19.10.2017г.;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району от 21.11.2018г. по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району от 27.01.2019г. исправительные работы отменены, и он направлен в ИК строгого режима сроком на 2 месяца. Освобождён по отбытии срока 16.03.2019г.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, допустив при этом рецидив преступлений при следующих обстоятельствах: 

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 17.08.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации - «Тамбовская область», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

19.10.2017г. ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за их несоблюдение. 

21.02.2018г. решением Кирсановского районного суда Тамбовской области установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц; запретом пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время. 

14.09.2018г. решением Кирсановского районного суда Тамбовской области установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц; запретом на пребывание вне места жительства в период с 20:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время. Однако, ФИО1, зная об установленных ему административных ограничениях и об ответственности за их нарушения, неоднократно умышленно их не соблюдал, а именно:

25.05.2018г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что 01.06.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

27.07.2018 г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что 31.08.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

03.08.2018г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что 31.08.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

02.10.2018г., в 00 часов 55 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 17.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

02.11.2018г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что 17.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

09.11.2018г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что 17.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, понимая, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, ФИО1 27.11.2018г., в 20 часов 40 минут, вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток, в период с 20:00 часов до 06:00 часов, при этом, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, не соблюдая административные ограничения, допустил сопряжение с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: в общественном месте, около 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 28.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В суд поступило дело с обвинительным постановлением, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.ст.226.1-226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил, что ему понятна диспозиция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и понимает, что он ее нарушил, виновным себя признал, согласен с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.ст.226.1-226.9 УПК РФ, после консультации с защитником, также поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Егоров С.А. с заявленным ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании: 

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, согласно которым, он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 19.10.2017 года он освобожден из исправительной колонии строгого режима по отбытии срока наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ. На основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 17.08.2017г. в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. Этим же решением на тот же срок ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации - «Тамбовская область», избранного им для проживания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

19.10.2017 года инспектором по организации и обеспечению административного надзора МОМВД России «Кирсановский» в отношении него было заведено дело административного надзора и поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский». Составлен график пребывания для регистрации в МОМВД России «Кирсановский», согласно которого, ему необходимо являться на регистрацию первую пятницу месяца. При этом, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.02.2018 года установленные в отношения него административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц; запретом пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время. 06.03.2018 года был составлен график пребывания для регистрации в МОМВД России «Кирсановский», согласно которого, ему необходимо являться на регистрацию первую и последнюю пятницу месяца. 

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.09.2018 года установленные в отношения него административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию четыре раза в месяц; запретом пребывания вне места жительства в период с 20 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время. 25.09.2018 года был составлен график пребывания для регистрации в МОМВД России «Кирсановский», согласно которого, ему необходимо являться на регистрацию первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца.

Находясь под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. А также за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При этом, совершая административные правонарушения, он допустил их сопряжение, а именно:

25.05.2018г. он не явился на регистрацию, за что 01.06.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения.

27.07.2018г. он также не явился на регистрацию, за что 31.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения.

03.08.2018г. он снова не явился не регистрацию, за что 31.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения. 

02.10.2018г., в 00 часов 55 минут, он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 17.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение административного ограничения.

02.11.2018г. он не явился на регистрацию, за что 17.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения.

09.11.2018г. он вновь не явился на регистрацию, за что 17.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения.

27.11.2018г., в 20 часов 40 минут, он находился в общественном месте на 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, при этом, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 28.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

11.12.2018г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого, производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ совершенном мною, прекращено, в виду наличия в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как за одно и тоже деяние лицо не может быть привлечено одновременно к административной и уголовной ответственности. Данное правонарушение сопряжено с очередным нарушением им административного ограничения, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть не находился дома в установленный период времени.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Постарается исправиться и впредь соблюдать ограничения, установленные ёму судом. (л.д. 66-71);

- показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что она работает в МОМВД России «Кирсановский» инспектором по организаций и осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». В ее обязанности входит постановка и контроль граждан, за которыми установлен административный надзор.

На основании решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2017 года в соответствий с Федеральным законом от 06.04.2011года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации «Тамбовская, область», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

19 октября 2017 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № 125/17-дсп и был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», в соответствии с которым ФИО1 должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» один раз в месяц – первая пятница месяца. С указанным графиком ФИО1 был ознакомлен под роспись, также под роспись с ФИО1 была проведена разъяснительная беседа о недопущении совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и указаны примеры случаев, в которых наступает ответственность за совершение деяния, предусмотренного данной статьей. При этом, силами МОМВД России «Кирсановский» был организован контроль, за соблюдением ФИО1 административных ограничений, возложенных на него судом. 

На основании решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 февраля 2018 года установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц; запретом пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время. 6 марта 2018 года был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого, ФИО1 должен являться на регистрацию первую и последнюю пятницу месяца. С указанным графиком ФИО1 был ознакомлен под роспись.

На основании решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14 сентября 2018 года установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц; запретом на пребывание вне места жительства в период с 20:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время. 25 сентября 2018 года был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого, ФИО1 должен являться на регистрацию первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца. С указанным графиком С.Е.АБ. был ознакомлен под роспись. 

Однако, будучи надлежащим образом уведомлённым о данных обстоятельствах, ФИО1 в течение года неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлечен к административной ответственности, а именно: 

25.05.2018 года не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», не имея уважительной причины, за что 01.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

27.07.2018 года вновь не явился на регистрацию, не имея уважительной причины, за что 31.08.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

03.08.2018 года также не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», не имея уважительной причины, за что 31.08.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 минут, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, за что 17.11.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ снова не явился на регистрацию, за что 17.11.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, ФИО1 находился в общественном месте на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 28.11.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого, установлен административный надзор, с рядом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 40 минут, не находился по местусвоего жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в общественном месте на 

<

адрес>-Крестьянской 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил очередное нарушение административного ограничения, сопряженного с совершенным административным правонарушением, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях ФИО1 содержатся признаки совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как последний являясь лицом, в отношении которого, установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, также в момент нарушения административного ограничения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ, тем самым, допустив сопряжение административных правонарушений, ею было доложено начальнику ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский», которым был подан рапорт о проведении проверки в отношении ФИО1, в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 16-19);

- копией решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 17.08.2017 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и наложении административных ограничений, копией решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.02.2018 года о дополнении административных ограничений, копией решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.09.2018г. о дополнении административных ограничений (л.д. 29-35);

- копиями постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д. 7-14); 

- протоколом выемки от 19.12.2018 года, в ходе которого у инспектора по организации и обеспечению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 в помещении каб. № МОМВД России «Кирсановский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъято дело административного надзора №125/17дсп в отношении ФИО1 (л.д. 22-24); 

- протоколом осмотра документов от 19.12.2018г., в ходе которого в помещении каб. № 9 МОМВД России «Кирсановский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрено дело административного надзора № 125/17дсп в отношении ФИО1 и постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 26-27, 43-44).

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд приходит к следующему.

ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за преступления небольшой и средней тяжести, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве.

Совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, ФИО1 состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени». По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

Однако, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся на учете у врача психиатра не состоит. Согласно характеристики МОМВД России «Кирсановский» от 24.12.2018г., проживает вместе с матерью, жалоб от матери и соседей на поведение в быту не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в МОМВД России «Кирсановский» как лицо, состоящее под административным надзором. 

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности, характере и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд считает, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет иметь достаточного исправительного воздействия на осужденного. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить С.Е.АВ. наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. 

Оснований применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 6 ст.226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает, что С.Е.АБ. совершил преступление при рецидиве и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает определить отбывание ему наказания в исправительной колони строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.1-226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 марта 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Председательствующий: Глистин Н.А. 

Верно:

Судья: Глистин Н.А. 

Секретарь: Милохина К.С. 

Приговор вступил в законную силу _____________________ 2019 г. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-28/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А. 

Секретарь: Милохина К.С.