К делу №2-683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 21 июня 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Караминдова Д.П., 

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ПАО «БалтИнвестБанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.07.2015 и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ответчик ФИО1 присоединился к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку (далее - Общие условия), также между сторонами были согласованы индивидуальные условия (далее – «Индивидуальные условия», «Кредитный договор») в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438, пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ путем акцепта подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита.

10.07.2015 согласно пункту 1 Индивидуальных условий Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» предоставило ответчику кредит путем зачисления денежных средств в размере 527 718,75 рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от 10.07.2015, копией выписки по счету за период с 10.07.2015 по 26.04.2017.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий срок возврата кредита: по истечении 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,25% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору устанавливается в соответствии с графиком аннуитетных платежей, (пункт 6 Индивидуальных условий) и составляет 16 193,00 рублей, кроме последнего платежа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки HYUNDAI TG 3.3 GLS, идентификационный номер № год изготовления - 2006, двигатель №, шасси № - отсутствует, паспорт транспортного средства серии №. выдан Центральной акцизной таможней 23.11.2006.

Начиная с 23.02.2016, ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

27.04.2016 ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору исх. №305-00-08/754, однако задолженность заемщиком погашена не была.

По состоянию на 26.04.2017 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 696 717,22 рублей, из них:

- 506 025,14 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 144 532,25 рублей - сумма долга по уплате процентов;

- 17 027,88 рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита;

- 29 131,95 рублей - пени за нарушение сроков возврата процентов.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. Общих условий Банк в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец требует взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 696 717,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 16167 рублей и обращения взыскания на залоговое имущество - автотранспортное средство марки HYUNDAI TG 3.3 GLS, идентификационный номер №, год изготовления - 2006, двигатель №, шасси № - отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 23.11.2006, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений или ходатайств от него не поступило. От ответчика уведомление о доставке извещения вернулось с отметкой «не доставлено, истек срок хранения». При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранения» в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. 

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ответчик ФИО1 присоединился к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку (далее - Общие условия), также между сторонами были согласованы индивидуальные условия (далее – «Индивидуальные условия», «Кредитный договор») в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438, пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ путем акцепта подписанных ФИО1 Индивидуальных условий предоставления кредита.

10.07.2015 согласно пункту 1 Индивидуальных условий Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» предоставило ответчику кредит путем зачисления денежных средств в размере 527 718,75 рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от 10.07.2015, копией выписки по счету за период с 10.07.2015 по 26.04.2017.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий срок возврата кредита: по истечении 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,25% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору устанавливается в соответствии с графиком аннуитетных платежей, (пункт 6 Индивидуальных условий) и составляет 16 193,00 рублей, кроме последнего платежа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки HYUNDAI TG 3.3 GLS, идентификационный номер №, год изготовления - 2006, двигатель №, шасси № - отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 23.11.2006.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований – всоответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору исполнены кредитором в полном объеме.

Заемщик ФИО1 исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 26.04.2017 образовалась просроченная задолженность по договору в сумме 696717,22 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. Общих условий Банк в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполняет обязательства по кредитному договору, исковые требования к нему заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен расчет, который ответчиком не оспаривается: 

- 506 025,14 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 144 532,25 рублей - сумма долга по уплате процентов;

- 17 027,88 рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита;

- 29 131,95 рублей - пени за нарушение сроков возврата процентов, 

а всего 696 717,22 рублей. 

Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указано выше, в целях надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, заемщиком предоставлено в залог Банку принадлежащее ему автотранспортное средство марки HYUNDAI TG 3.3 GLS, идентификационный номер №, год изготовления - 2006, двигатель №№, шасси № - отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 23.11.2006, залоговой стоимостью 585000 рублей.

В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По норме, закрепленной в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 7.3.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежит удовлетворению заявленное истцом требование об обращении взыскания на выше указанное заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № от 03.05.2017 в размере 16 167 рублей. При удовлетворении иска в полном объеме указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №с-000077 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696 717 (шестьсот девяносто шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 22 копейки, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 16167 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей, а всего взыскать 712884 (семьсот двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки HYUNDAI TG 3.3 GLS, идентификационный номер №, год изготовления - 2006, двигатель №, шасси № - отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной акцизной таможней 23.11.2006, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов