Дело № 2а-1757/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 24 июля 2020 года 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ежов Д.С., с участием представителя административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Зарубине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) год. 

В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. ФИО2 в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно:

(марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 54,40 л.с;

Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения налогом на имущество, а именно:

1/3 доли в праве собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...

Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения земельным налогом, а именно:

Земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:

1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 1224 руб. = 54,40 л.с. х 22.50 руб.;

2) по налогу на имущество за объект с кадастровым номером №..., исходя из инвентаризационной стоимости Т. 787586 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 158 руб.;

3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из

кадастровой стоимости 26860 руб. по налоговой ставке 0.30%, начислен налог в сумме 81,00 руб. Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

№... от (дата) за налоговый период 2016 г. со следующим расчетом: 1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 1224 руб. = 54,4 л.с. х 22.50 руб.;

2) по налогу на имущество за объект с кадастровым номером №..., исходя

из инвентаризационной стоимости 1787586 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 268 руб.;

3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №...,исходя из кадастровой стоимости 96040 руб. по налоговой ставке 0.30%, начислен налог в сумме 216,00 руб. (9/12 мес).

Земельный налог подлежит взысканию, в связи с постановкой на учет в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода.

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем к административному исковому заявлению приложены реестры с оттиском почтового штемпеля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:

1) №... от (дата) об уплате пени по транспортному налогу в сумме 418,68 руб.; Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

2) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1224 руб., соответствующие пени -27,38 руб., по налогу на имущество в сумме 268 руб., по земельному налогу в размере 135 руб.;

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

3) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2267 руб., соответствующие пени- 36,07 руб., по налогу на имущество в сумме 295 руб.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с ФИО2 (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ФИО2, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В).

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность:

по требованию №... от (дата) по транспортному налогу в сумме 418,68 руб.; по требованию №... от (дата): по транспортному налогу в сумме 1224 руб., соответствующие пени - 27,38 руб., по налогу на имущество в сумме 268 руб., по земельному налогу в размере 135 руб.;

по требованию №... от (дата): по транспортному налогу в сумме 2267 руб., соответствующие пени- 36,07 руб., по налогу на имущество в сумме 295 руб., общая сумма к взысканию - 4671,17 руб.

Представитель административного истца, свою явку в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные административные исковые требования не признает, просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя административного истца.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно:

(марка обезличена) гос.рег.знак №... с мощностью двигателя 54,40 л.с;

Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения налогом на имущество, а именно:

1/3 доли в праве собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...

Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения земельным налогом, а именно:

Земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...

ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:

1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 1224 руб. = 54,40 л.с. х 22.50 руб.;

2) по налогу на имущество за объект с кадастровым номером №..., исходя из инвентаризационной стоимости Т. 787586 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 158 руб.;

3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из

кадастровой стоимости 26860 руб. по налоговой ставке 0.30%, начислен налог в сумме 81,00 руб. Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом: 1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 1224 руб. = 54,4 л.с. х 22.50 руб.;

2) по налогу на имущество за объект с кадастровым номером №..., исходя

из инвентаризационной стоимости 1787586 по налоговой ставке 0.10%, начислен налог в сумме 268 руб.;

3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №...,исходя из кадастровой стоимости 96040 руб. по налоговой ставке 0.30%, начислен налог в сумме 216,00 руб. (9/12 мес).

Земельный налог подлежит взысканию, в связи с постановкой на учет в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода.

Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем к административному исковому заявлению приложены реестры с оттиском почтового штемпеля.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:

1) №... от (дата) об уплате пени по транспортному налогу в сумме 418,68 руб.; Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

2) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1224 руб., соответствующие пени -27,38 руб., по налогу на имущество в сумме 268 руб., по земельному налогу в размере 135 руб.;

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

3) №... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2267 руб., соответствующие пени- 36,07 руб., по налогу на имущество в сумме 295 руб.

Срок добровольного исполнения требований - (дата).

Поскольку сумма задолженности по названным требованиям превысила 3000 рублей, то налоговый орган имел право обратиться в суд с соответсвующим заявлением до (дата).

Суд учитывает, что указный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.

Установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу с ФИО2 (судебный приказ по делу №... от (дата)).

(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ФИО2, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №.../В).

Таким образом, в нарушении требований ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд после истечении даты исполнения налоговых обязательств, административным истцом пропущен.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах у суда не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд с указанными требованиями.

Административным истцом не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, указанный срок восстановлению не подлежит.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.С.Ежов