Дело № 5-21/2025

16RS0011-01-2025-000295-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2025 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Шамионов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, года рождения, уроженца , без постоянного места жительства, не работающего, инвалидности не имеет, к административной ответственности не ранее привлекался.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

у с т а н о в и л:

10 марта 2025 года 12 час. 33 минут, ФИО1 находясь возле , вел себя неадекватно, проявлял агрессию, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, проявлял агрессию, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при попытке сопроводить в служебную автомашину ФИО1 хватался за форменную одежду, на законные требования не реагировал.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО3 не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, в защитнике так же не нуждается. 

По существу составленного протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с правонарушением он не согласен. 

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. 

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 12 час. 33 находясь возле , вел себя неадекватно, проявлял агрессию, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, проявлял агрессию, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при попытке сопроводить в служебную автомашину ФИО1 хватался за форменную одежду, на законные требования не реагировал.

На основании указанных фактов в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, у судьи законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, поскольку ФИО1, находясь возле , не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены. 

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении им должностных обязанностей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли. 

При назначении наказания судьей учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 - наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является привлечение ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1 суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, года рождения, уроженца , Республики Татарстан, без постоянного места жительства, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 25 мин. . 

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.