Дело № 2-265/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца Е.К.Г.. Отец истца Е.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нотариально заверенным договором купли- продажи от 04 мая 1957 года № 2-1930 Е.И.А. принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом не был зарегистрирован в органах государственной регистрации.

Постановлением главы Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области домовладению присвоен адрес: 

<

адрес>

После смерти Е.И.А.., его супруга и мать истца, Е.К.Г. к нотариусу не обращалась, фактически приняв наследство в виде спорного жилого дома. Согласно адресной справке Е.К.Г.. на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> Истец также проживала и проживает по указанному адресу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 сентября 2018 года ФИО1 вступила в права наследования после смерти матери Е.К.Г.. на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Мичуринского района ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в принятии заявления и выдаче свидетельства ей было устно отказано, в виду отсутствия данных о том, что Е.И.А. и Е.К.Г.. состояли в зарегистрированном браке. Свидетельство о праве на наследство ей не было выдано.

Поскольку в ином порядке не представляется возможным признать право собственности на дом, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От главы сельсовета поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, и просит их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, направив им копии решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 является дочерью Е.К.Г., что подтверждается свидетельством о рождении № от 17.02.1967 г.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Мичуринского района ФИО2, после смерти Е.К.Г. в наследство вступила дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>. Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Согласно Выпискам из ЕГРН земельному участку 05.11.1992 г. присвоен кадастровый номер №, правообладателем является ФИО1, спорному жилому дому 27.11.2018 г. присвоен кадастровый номер №

Согласно техническому паспорту, по состоянию на 10.12.2018 г., на указанному земельном участке находится жилой дом, 1907 года постройки, общей площадью 42,00 кв.м., в том числе жилой 24,70 кв.м.

Исходя из вышеизложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Чепурнова О.Н.