УИД 03RS0045-01-2023-000381-03

Дело № 1-42/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Илишевского района РБ Вахитовой Г.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, работающего в ООО «ИЦМ Индустрия» монтажником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимым ФИО1 совершено тайное хищение чужого имущества с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в другой комнате квартиры, решил совершить кражу денежных средств со счета его банковской карты.

В тот же день около 05 часов 12 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 № с лицевым счетом №, открытого в филиале ПАО «Банк Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в его личный кабинет, в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты № ему не принадлежат, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2500 рублей.

В тот же день около 06 часов 47 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в его личный кабинет, в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей.

В тот же день около 06 часов 49 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на свой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», тайно похитил со счета № банковской карты Потерпевший №1, не осведомленного о его неправомерных и преступных действиях, денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 36 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на свой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 37 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты открытой на имя Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на свой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «Redmi 9A» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на счет банковской карты Свидетель №1, тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, используя смартфон «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в приложение «Уралсиб Онлайн» и, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном счете, ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем перевода на свой счет банковской карты тайно похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 54500 рублей.

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 похищенные со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства использовал на личные нужды.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, раскаялся, показал суду, что они ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где он, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 занимались распитием спиртных напитков, все опьянели. Потерпевший №1 ушел в другую комнату и лег спать, а его телефон остался в комнате, где они находились с Свидетель №1. Он знал пароль в приложение «Уралсиб» в телефоне Потерпевший №1 и зашел туда, и увидел, что на счете у Потерпевший №1 имеется около 80000 рублей. Через некоторое время у него возник умысел похитить денежные средства со счета Потерпевший №1, путем их перевода на счет Свидетель №1 и на свой счет. Когда Потерпевший №1 находился в другой комнате, он взял его телефон, зашел в приложение «Уралсиб» и через систему быстрых переводов перевел на свой счет и на счет Свидетель №1 денежные средства на общую сумму 54500 руб., из них, перевел на свой счет 25000 рублей, на счет Свидетель №1 29500 рублей. Потерпевший №1 ему разрешения переводить деньги со своего счета не давал. Свидетель №1 не знал и не догадывался, что он переводит деньги со счета Потерпевший №1, так как находился состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Подсудимый также пояснил, что причиненный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме. 

Кроме вышеприведенных собственных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается нижеследующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, он работает вахтовым методом в ООО «ГазАртСтрой», бетонщиком 5 разряда, получает зарплату на банковскую карту «Газпром», так же у него имеется электронная банковская карта банка «Уралсиб» № со счетом №, куда он переводит свои денежные средства, и держит их на данном счете. В данной карте у него имелись денежные средства в размере больше 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой, на следующий день перевел к себе на банковскую карту «Уралсиб» денежные средства в размере 45000 рублей, там стало больше 85000 рублей. С данный карты переводил к себе на банковскую карту «Сбербанк» 3000 рублей, больше с данного счета деньги не переводил.

ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома со своим знакомым Свидетель №2, около 22-00 часов пришли ФИО1 и Свидетель №1, предложили ему выпить, на что он согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут у них закончились спиртные напитки, он предложил Свидетель №1 и Б. сходить в магазин и купить спиртные напитки, в присутствие ФИО1 через свой телефон зашел в приложение «Уралсиб» и перевел Свидетель №1 на банковскую карту «Сбербанк» 2000 рублей. ФИО1 видел, как он вводит пароль, когда заходил в приложение, так как находился рядом с ним. Свидетель №1 и Б. сходили за спиртными напитками, и они продолжили употреблять спиртные напитки, потом зашел в другую комнату и лег, так как чувствовал себя плохо. При этом его телефон остался в комнате, где сидели Свидетель №1 и Б.. Он встал только ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ. В доме находились Свидетель №2 и ФИО1, а Свидетель №1 не было. Через некоторое время ФИО1 ушел от него.

ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение «Уралсиб» и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ с его карты были переведены денежные средства на общую сумму 54500 рублей в банковские карты ФИО1 и Свидетель №1. Он им разрешения на перевод денежных средств с его банковской карты, в их карты не давал (л.д. 36-38). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с ФИО1 пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1, они вместе употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ночью у них закончились спиртные напитки, и они с ФИО1 решили сходить в магазин за спиртным, Потерпевший №1 перевел ему деньги на банковскую карту «Сбербанк» 2000 рублей, при этом ФИО1 находился рядом с ним. Когда пришли из магазина, продолжили употребление спиртных напитков. Через некоторое время ФИО2 ушел в другую комнату и лег, а они продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков он попросил Б. одолжить ему 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, так как у него должен был родиться ребенок, и ему нужно было купить коляску и другие вещи для ребенка. Б. сказал, что в течение дня он ему одолжит деньги, пояснив, что ему должны оплатить за выполненную работу. Так как ему надо было уйти, он сказал Б., что тот сможет перевести ему деньги на карту «Сбербанк» или «Уралсиб». Когда он уходил, Б. держал в руках телефон Потерпевший №1 и что-то рассматривал, он не обратил внимания, что тот там делает.

Далее в течение дня ДД.ММ.ГГГГ ему приходили деньги на банковскую карту «Сбербанк» и «Уралсиб», он не смотрел, от кого приходят деньги, так как сначала находился в состоянии опьянения, потом ходил по магазинам и делал покупки для будущего ребенка. Он думал, что Б. ему переводит деньги со своего счета. ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын, полученные от ФИО1 деньги потратил на нужды ребенка.

Через несколько дней ему начал звонить Потерпевший №1 и сказал, чтобы он вернул ему деньги. Он сначала не понял, что происходит. Потом, зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» и «Уралсиб», обнаружил, что деньги переведены от Потерпевший №1. Общая сумма перевода на его карты составила 29500 рублей. Он сообщил Потерпевший №1 о том, что его деньги ему переводил ФИО1 (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов к Потерпевший №1 пришли в гости парни по имени Б. и Свидетель №1. Они вчетвером начали употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, у них закончились спиртные напитки, Б. и Свидетель №1 решили сходить в магазин и купить спиртные напитки. Потерпевший №1 перевел им деньги на банковскую карту «Сбербанк». После он лег спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов проснулся, в квартире находились Потерпевший №1 и Б., а Свидетель №1 не было. Они продолжили употреблять спиртные напитки, ближе к вечеру Б. ушел из квартиры. Через несколько недель Потерпевший №1 ему сообщил, что Б. ДД.ММ.ГГГГ похитил со счета его карты денежные средства (л.д.80-82).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в суде нижеследующими доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон марки «

<

данные изъяты>», с которого ФИО1 осуществлял переводы денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на различные счета. В ходе осмотра изъяты: выписка по счету «Уралсиб», 10 квитанций по операциям «Уралсиб», платежное поручение, чек по операции «Газпромбанк», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д. 15-21);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 подтвердил показания свидетеля Свидетель №1, свидетель Свидетель №1 подтвердил показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 60-63);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъяты: банковская карта «Сбербанк» №, выписка по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64, 65-66);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: банковская карта «Сбербанк» №, выписка по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра банковская карта «Сбербанк» № передана на ответственное хранение ФИО1, выписка по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранится в материалах уголовного дела (л.д.67-70,71);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объектами осмотра являются: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», выписка по счету «Уралсиб» № на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции по операциям «Уралсиб» в количестве 10 штук, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции «Газпромбанк» (л.д.84-88,89);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> у свидетеля Свидетель №1 изъяты: банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Уралсиб» №, выписка по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по банковской карте «Уралсиб» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106, 107-108);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объектами осмотра являются: банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Уралсиб» №, выписка по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по банковской карте «Уралсиб» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-114,115).

Приведенные в обоснование вины подсудимого доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, свидетельствующих, что ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление им совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, подсудимый полностью реализовал свои преступные намерения – похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства с его банковского счета, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой признает его объяснение о совершенном преступлении, данное сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в его отношении уголовного дела (л.д. 22-24), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д. 51-54, 131-136, 145-148), возмещение причиненного имущественного ущерба в полном объеме (л.д. 137).

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данных о его личности, возраста, семейного положения, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и не состоял (л.д. 187), а также совокупности смягчающих его вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в дни, им установленные. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - вернуть ФИО1; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - вернуть Потерпевший №1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «УРАЛСИБ» № - вернуть Свидетель №1; выписку по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету «Уралсиб» № на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции по операциям «Уралсиб» в количестве 10 штук, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции «Газпромбанк», выписку по банковской карте «Сбербанк» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте «Уралсиб» № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Л.Я. Миннебаева