Дело № 2- 2705/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в состве

Председательствующего судьи Шепуновой С.В. 

при секретаре Черномуровой Л.Н., 

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что является родным братом ФИО5, умершей 23.07.2013г. Наряду с истцом наследниками второй очереди являются также ответчики ФИО3, ФИО4.

Истцу известно, что до смерти наследодатель владела и пользовалась квартирой №... по ... расположенной в г.Волгограде. Однако истцу не было известно отчуждалось ли данное жилое помещение наследодателем.

В связи с тяжелым состоянием здоровья (невозможностью самостоятельно передвигаться) сложным финансовом положением, а также в связи с нахождением в Саратовской области возможность обратиться к нотариусу посредством представителя представилась истцу лишь в январе 2017 года.

В январе 2017г. истец через представителя по доверенности обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО6 которая отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании п.1 ст.1154 ГК РФ (за истечением срока).

На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей23.07.2013г. 

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил суд установить факт родства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения мотивируя тем, что в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО5 неразборчиво и неверно отражена запись имени матери, вместо Т. указано Таися. Однако остальные документы подтверждают, что наследодатель и истец являются родными братом и сестрой. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал просил удовлетворить. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4

в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО5 умерла 21.07.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 23.07.2013г. отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, где указано, что матерью истца является ФИО7, отцом является ФИО8, а также свидетельством о рождении ФИО5, в котором указано, что ее отцом является ФИО8, матерью ФИО7.

В имени матери истца и наследодателя имеются расхождения в одной букве.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО9, который суду пояснил, что является сыном истца и племянником умершей тупиковой В. В., которая являлась родной сестрой отца. 

Истцом в материалы дела представлена копия фотографии на которой изображены люди, как пояснил истец а впоследствии указал свидетель изображены мать истца и наследодателя ФИО7, ответчик ФИО3, отец истца и наследодателя ФИО8, истец и наследодатель ФИО5.

Кроме того, из копии свидетельства о смерти от 20.12.1985г. усматривается, что 03.12.1985г. умерла ФИО7.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств судом установлено, что истец и наследодатель ФИО5 являются родными братом и сестрой.

Кроме того данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено судом в процессе рассмотрения дела истец – ФИО1 является родным братом – наследодателя ФИО5.

Согласно п.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5, по мнению истца, открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: г.Волгоград, ..., поскольку истец была до момента смерти зарегистрирована по указанному адресу и снята с регистрации в связи со смертью.

Постановлению нотариуса ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу. Рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания наследником.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что истец за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, поскольку согласно заключения ВК №... имеет заболевание, артериальная гипертензия 3 ст. кризовое течение. По состоянию здоровья, учитывая течение данного заболевания, нуждается в постоянном контроле А\Д, приеме медицикаментозных средств согласно паспортным данным зарегистрирован в г.Камышин. Кроме того истец не знал, отчуждалось ли имущество наследодателем в виде квартиры или вошло в состав наследства. 

Таким образом, судом установлено, что узнав о смерти сестры, получив возможность по состоянию здоровья, истец обратился к нотариусу в январе 2017г. в то время как срок для обращения к нотариусу за принятием наследства истек. 

Принимая во внимание, возраст истца, его отдаленное проживание, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, что, в силу ст.1155 ГК РФ, является основанием для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО5. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 приходится родным братом ФИО5.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 23.07.2013г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В. Шепунова

...

...