Дело № 5-174/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 31 марта 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

02.03.2017 года около 11 часов 58 минут возле дома № по ул. Куйбышева г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем ГАЗель г/№, допустил наезд на автомобиль Опель г№, причинив автомобилю механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 свою вину признал и пояснил, что, действительно, в указанное время управлял автомобилем ГАЗ и допустил наезд на автомобиль Опель, но поскольку не нашел водителя поврежденного им автомобиля, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 02.03.2017 года в 14 часов 00 минут, следует, что место ДТП находится возле д.№ по ул. Куйбышева г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Опель г№, имеющий повреждения заднего стекла, задней двери, второй автомобиль и водитель на месте ДТП отсутствует.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, 

<

дата> около 13 часов она подошла к своему автомобилю Опель, припаркованному возле д.№ по ул. Куйбышева и обнаружила на нем повреждения. 

Согласно акту осмотра транспортного средства и фототаблице от 04.032017 года у автомобиля ГАЗ имеются повреждения по всему кузову и борт задней части.

Из протокола об административном правонарушении, составленного по итогам административного расследования, следует, что ФИО2 присутствовал при составлении протокола, ему разъяснялись его права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Опель, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, пояснений свидетеля, сведений о том, что работа в качестве водителя является для правонарушителя единственным источником дохода, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 

<

дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева