УИД №

Дело № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее - банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.07.2014 г. банк заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 200000 руб. сроком на 47 месяцев под 39,9 % годовых.

В соответствии с решением № единственного акционера банка от 25.01.2016 г. полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 серии №).

Условия кредитного договора изложены в следующих документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора:

- в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление);

- в условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - условия);

- тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 29.01.2020 г. размер задолженности ответчика перед истцом за период с 09.01.2018 по 29.01.2020 г. составляет 141806,02 руб., из которых:

- 112700,32 руб. - основной долг;

- 26118,08 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 2987,62 руб. - неустойка. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк»задолженность по кредитному договору № от 25.07.2014 г. по состоянию на 29.01.2020 г. в размере 141806,02 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4036 руб. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 иск признала частично, пояснила, что при заключении кредитного договора ей была подключена услуга «Меняю дату платежа», комиссия за каждое подключение данной услуги - 190 руб. Дату платежа она меняла один раз. Также ей была подключена услуга «Участие в программе страхования» по программе «Стандарт», размер ежемесячной комиссии - 1980 руб. Полагает, что размер ее задолженности должен составлять меньшую сумму, нежели это указано истцом, поскольку от участия в программе страхования она отказалась в течение первого месяца, однако в период с 25.09.2014 г. по 25.11.2014 г. и с 20.01.2015 г. по 25.06.2018 г. включительно, то есть в течение 9 месяцев банк продолжал удерживать у нее страховые платежи, общая сумма удержаний за данный период составила 19800,14 руб. Также она не согласна с суммой задолженности по процентам, поскольку процентов, поскольку согласно графика плановых платежей на дату 25.06.2018 г. задолженность по уплате процентов составляла 5497,25 руб.

На вопросы суда ФИО1 пояснила, что доказательств ее отказа от участия в программе страхования в течение первого месяца с даты заключения договора она не имеет и суду представить не может, поскольку отказ был совершен ею в устной форме. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 25.07.2014 г. банк заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 200000 руб. сроком на 47 месяцев под 39,9 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора:

- в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление);

- в условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - условия);

- тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет не в полном объеме. 

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком по состоянию на 29.01.2020 г., образовавшийся за период с 09.01.2018 по 29.01.2020 г., составляет 141806,02 руб., из которых:

- 112700,32 руб. - основной долг;

- 26118,08 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 2987,62 руб. - неустойка. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что ФИО1 существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно в течении в период 2014-2015 г.г. произвел удержание 9 платежей по комиссиям за участие в программе страхования, внимания не заслуживает, поскольку документально не подтвержден. Учитывая, что кредитный договор был заключен сторонами в письменной форме, дополнительные соглашения об изменении условий данного договора подлежали оформлению также в письменной форме.

Что касается размера задолженности ответчика по уплате процентов, то в исковом заявлении она определена истцом в том же размере, в каком указана в заключительном требовании от 18.06.2018 г. - 26118,08 руб. 

Расчет сумы задолженности судом проверен и признан правильным.. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2020 г. в размере 141806,02 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4036 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2014 г. в размере 141806,02 руб., судебные расходы - 4036 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: