УИД 22RS0051-01-2025-001436-54

Дело № 2-961/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре Ушаковой С.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о признании права собственности на безхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - объекта электросетевого хозяйства – СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 на юг от 

<

адрес> бесхозяйной и передаче ее в собственность ПАО «Россети Сибирь».

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, которая на постоянной основе проводит мероприятия по инвентаризации энергообъектов, по результатам которых устанавливаются случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования, в том числе и случаи возведения энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории Алтайского края, имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь». В ходе проведения инвентаризации выявлен безхозяйный (брошенный) энергообъект, расположенный на территории Тальменского района Алтайского края, с последующим его принятием на баланс ПАО «Россети Сибирь» с присвоением инвентарных номеров основных средств: СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 на юг от 

<

адрес>. В отношении названного объекта электросетевого хозяйства, получены сведения, подтверждающие отсутствие данного объекта в перечне муниципального, краевого и федерального имущества, а также отсутствие на него права со стороны иных лиц. Из заключения по вопросу отнесения объекта электросетевого хозяйства к движимому/недвижимому имуществу следует, что спорный энергообъект не является объектом капитального строительства (является движимым имуществом). Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность ПАО «Россети Сибирь» может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым. На основании изложенного истец просил удовлетворить исковые требования.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 18.11.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края.

Представитель истца ФИО1, участвующая в судебном заседании в режиме видео конференц-связи, поддержала заявленные требовании, по основаниям, изложенным в иске.

Представители заинтересованных лица администрации Тальменского района Алтайского края и администрации Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель администрации Тальменского района также не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.

На основании ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными

В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Положения ст.293 ГПК РФ предусматривают, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Согласно ч.1 ст.38 вышеуказанного закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ПАО «Россети Сибирь» является: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (ОКВЭД 35.12.).

В ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Сибирь» филиала «Алтайэнерго» обнаружен брошенная движимая вещь - объект электросетевого хозяйства, предназначенный для электроснабжения: СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА.

Приказом и.о. директора филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайкрайэнрго» от 30.09.2025 № 1299 утверждена стратегия действий по вступлению общества во владение бесхозяйными объектами. В состав имущества, принадлежащего приему на забаланс, входят также объекты, на которые претендует заявитель, в том числе: СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 на юг от 

<

адрес>.

Заявителем предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. С этой целью направлялись запросы в администрацию Тальменского района, Управление имущественных отношений Алтайского края, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в подтверждение чего суду представлены соответствующие доказательства, ответы на обращения, из которых следует, что указанные объекты не значатся в составе федерального, краевого, муниципального имущества.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют данные о вышеуказанном объекте.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (часть 1 ст.130 ГК РФ).

Из заключения по вопросу отнесения объекта электросетевого хозяйства к движимому/недвижимому имуществу следует, что спорный энергообъект: СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 на юг от 

<

адрес>, является движимым имуществом, так как обладает следующими признаками: отсутствует прочная связь с землей, установленное оборудование, может быть снято и переставлено в другие ТП без нарушения своего функционального назначения, перемещение объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению возможно.

Таким образом, оснований для признания спорного объекта объектом капитального строительства, самостоятельным недвижимым имуществом, обладающим неразрывной связью с землей, не имеется.

Поскольку заявителем принимались меры по розыску собственников и владельцев указанного выше объекта, но никто о правах на указанное имущество не заявил. В органах, осуществляющих учет, сведения о собственниках и владельцах объектов, отсутствуют. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что указанный объект брошен собственником (владельцем). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный объект являются безхозяйным, то есть собственник оставил его с целью отказа от права собственности на него, перестав обслуживать и нести бремя содержания.

Актом комиссионного осмотра технического состояния приобретаемого электрооборудования от 01.09.2025 установлено, что объект СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25: столбового типа, на одной ж/б опоре с 1 трансформатором, марка ТМГ, с разделителем на опоре, находится под напряжением, в удовлетворительном состоянии, износ 20%. Имеет неисправности: отсутствуют обозначения и надписи на СТП, окраска корпуса СТП не соответствует брендбуку ПАО «Россети», РУ -0,4 кВ не соответствует ПТЭ (отсутствуют ОПН-0,4 кВ, рубильник), отсутствуют заземляющий спуск и контур заземления СТП. Документации на объект нет. В целом техническое состояние объекта соответствует с ограничениями требованиям НТД

Таким образом, суд соглашается с выводами заявителя в том, что наличие брошенных объектов электросетевого хозяйства и отсутствие их технического обслуживания создает угрозу бесперебойному электроснабжению населения района, а также создает угрозу жизни и здоровью населению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также отсутствие возражений заинтересованных лиц на заявленные требования, суд полагает, что имеются все правовые основания для признания указанного объекта бесхозяйным и передачи его в собственность ПАО «Россети Сибирь».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» удовлетворить.

Признать объект электросетевого хозяйства СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 км на юг от 

<

адрес> движимым имуществом.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) право собственности на движимое имущество - СТП 10/0,4 кВ № 51-11-25, мощностью 25 кВА, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> сельсовет, примерно в 1,5 км на юг от 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025.