№

Дело № 2-981/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 07 сентября 2020 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

с участием представителя Бугульминской городской прокуратуры Республики Татарстан – помощника Бугульминского городского прокурора Малышева М.Л.,

при секретаре Давлетшиной Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением - квартирой, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, №. Ответчик ФИО2, не является собственником данного жилого помещения, по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. 

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, а также указать, что решение по иску является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по адресу указанному в иске. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого ФИО2, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель Бугульминской городской прокуратуры Республики Татарстан в суде исковые требования поддержал. 

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, №. 

Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в квартире истца не проживает. Коммунальные услуги и налоги не оплачивает. 

Истец просит снять с регистрационного учета ФИО2, считает, что его регистрация в принадлежащей ей квартире нарушает ее права, как собственника жилья. 

Согласно выписке из домовой книги №/г от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги и налоги не оплачивает. 

Суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу ФИО1 жилом помещении нарушает её права, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением. 

При таких обстоятельствах право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: Латыпов Р.У. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>