Дело № 1-154/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 08 октября 2018 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием помощника прокурора г.Гуково Гришина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чуприной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ путем международного почтового отправления и их незаконного приобретения для собственного употребления для набора мышечной массы без цели сбыта, 16.09.2017 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя планшетный компьютер и сеть «

<

данные изъяты>», приискал на сайте Республики Беларусь «

<

данные изъяты>», необходимые ему сильнодействующие вещества, а именно препараты: «…

<

данные изъяты> который содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которые являются сложными 

<

данные изъяты>, который содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 16.09.2017 в 07 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя планшетный компьютер и сеть «

<

данные изъяты>», осуществил заказ на сайте Республики Беларусь 

<

данные изъяты>», вышеуказанных сильнодействующих веществ, а именно препараты: 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 16.09.2017 в 08 часов 24 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, перечислил через банкомат ПАО «Сбербанка России» с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № необходимую сумму денежных средств неустановленному лицу из Республики Беларусь на оплату стоимости вышеуказанных сильнодействующих веществ последующим международным почтовым отправлением с сокрытием от таможенного контроля, указав при этом адрес места своей регистрации: 

<

адрес>. После получения денежных средств неустановленное лицо из Республики Беларусь, исполняя заказ ФИО1, отправило международное почтовое отправление № с вышеуказанными сильнодействующими веществами из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, которое пересекло Государственную границу Российской Федерации не позднее 18 часов 03 минут 21 сентября 2017 года. В период с 10 часов 00 минут 17.09.2017 по 18 часов 00 минут 02.10.2017 ФИО1, используя идентификатор почтового отправления, предоставленный ему продавцом вышеуказанных сильнодействующих веществ, посредством планшетного компьютера и сети «

<

данные изъяты>» отслеживал перемещение международного почтового отправления №, содержащего сильнодействующие вещества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

Как следует из сведений Государственного реестра лекарственных средств препараты 

<

данные изъяты> который содержит в своем составе тестостерона 

<

данные изъяты> который является 

<

данные изъяты> сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>, которые являются 

<

данные изъяты> сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> в указанном реестре не зарегистрированы, их ввоз и использование на территории РФ в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ запрещены.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции для всех категорий отправлений запрещаются предметы, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ для собственного употребления для набора мышечной массы без цели сбыта, ФИО1, 03.10.2017 около 15 часов 55 минут прибыл в отделение почтовой связи филиала ФГУП «Почты России» города Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где заполнил почтовое извещение № и изъявил желание получить международное почтовое отправление №. Далее при предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1 получил международное почтовое отправление №, содержащее вышеуказанные сильнодействующие вещества, для дальнейшего употребления без цели сбыта, которые были изъяты сотрудниками ОБКН Южной оперативной Таможни Федеральной таможенной службы 03.10.2017 в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделении почтовой связи филиала ФГУП «Почты России» города Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> грамма (заключение эксперта ) являются крупным размером для каждого из данных видов сильнодействующих веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что он приобрел препараты для личного употребления, с целью наращивания мышечной массы, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В.Н.., данными в судебном заседании, согласно которым она работает оператором ОПС филиала ФГУП «Почта России». 03.10.2017 к ним в отделение пришел молодой человек - ФИО1, и сказал, что отследил свою посылку, она находится в нашем почтовом отделении, но он не получил извещение, а он хотел бы получить посылку. Она открыла специальную компьютерную программу, посмотрела. Действительно, посылка пришла. Распечатала извещение, ФИО1 получил посылку и ушел. Затем вернулся совместно с сотрудниками Таможни. После чего в ее присутствии и присутствии начальника ОПС, а также сотрудников Таможни гражданин ФИО1, по требованию сотрудников правоохранительных органов, открыл посылку, внутри посылки были 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что он заказал их для личного потребления, поскольку занимается спортом и принимает их как добавку к спортивному питанию. Посылка пришла из Белоруссии. В ее присутствии сотрудниками правоохранительных органов составлялись документы, посылка со всем содержимым была осмотрена, после чего упакована и опечатана.

Показаниями свидетеля Б.И.. данными в судебном заседании, согласно которым она является начальником ОПС филиала ФГУП «Почта России». 03.10.2017 к ним в почтовое отделение обратился гражданин ФИО1, который пояснил, что он сделал почтовый заказ и отследил почтовое отправление, но извещение еще не получил. Они проверили, распечатали ему извещение и выдали посылку из Белоруссии. Он вышел, но спустя непродолжительный промежуток времени вернулся вместе с сотрудниками Южной оперативной таможни. После этого она участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками Южной оперативной таможни оперативно-розыскных мероприятиях. Ей объяснили суть данных мероприятий, а также разъяснили права. В ее присутствии, при вскрытии гражданином ФИО1 посылки полученной им из Белоруссии, в отделении почтовой связи по адресу: 

<

адрес> обнаружено, что внутри посылки находится сверток обернутый полиэтиленовой пленкой и газетой, при вскрытии свертка обнаружены 

<

данные изъяты> в упаковках. ФИО1 пояснил, что данные 

<

данные изъяты> заказал для личного пользования, поскольку занимается спортом в тренажерном зале и они ему необходимы. По данному факту были оформлены процессуальные документы, в которых расписались все участвующие лица, а таблетки и ампулы были опечатаны. После сотрудники таможни вместе с ФИО1 уехали.

Показаниями специалиста Д.Д.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он работает заместителем начальника отдела таможенных процедур и таможенного контроля Ростовской таможни. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью таможенных постов по проведению таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами и товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях, в связи с чем он дал пояснения о порядке применения Таможенного кодекса ЕАЭС, согласно которому, таможенные процедуры в отношении международного почтового отправления № № поступившего в адрес ФИО1 с территории Беларуси, таможенными органами не проводились(т. 1 л.д. 195-203).

Показаниями свидетеля Ч.Р. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит на службе в группе КОН ОМВД России по г. Гуково в должности старший оперуполномоченный, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. 03.10.2018 в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 10 минут в рамках взаимодействия между правоохранительными органами он совместно с сотрудниками ОБКН Южной оперативной Таможни Федеральной таможенной службы, принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделение почтовой связи филиала ФГУП «Почты России» города Гуково, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 03.10.2017 около 15 часов 55 минут в здании, в котором находится филиал ФГУП «Почты России» города Гуково он совместно с сотрудниками ОБКН Южной оперативной Таможни Федеральной таможенной службы подошел к ФИО1, ознакомили его с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился. В присутствии понятых ФИО1, вскрыл указанную посылку и в ней был обнаружен сверток, состоящий из полимерной пленки и газеты. При вскрытии данного свертка, в нем были обнаружены медицинские препараты, которые в присутствии ФИО1 и двух понятых вместе с фрагментами международного почтового отправления № были изъяты и помещены в полимерный пакет и опечатаны. По факту проведенного оперативного мероприятия и изъятия вышеуказанных препаратов были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в них свои подписи. Замечания по факту составления указанных документов, от ФИО1 и остальных участвующих лиц, не поступили (т. 1 л.д. 144-147).

Показаниями свидетеля Г.Е.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в таможенных органах в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Южной оперативной таможни. С целью проверки оперативной информации о том, содержатся ли в действительности в международном почтовом отправлении № вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, он 03.10.2017 он совместно с Б.М.. и Ч.Р.., находился в филиале ФГУП «Почты России» города Гуково. по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 получил посылку в виде картонной коробки прямоугольной формы. В присутствии представителей общественности ФИО1 вскрыл указанную посылку и в ней был обнаружен сверток, состоящий из полимерной пленки и газеты. При вскрытии данного свертка ФИО1, в нем были обнаружены следующие объекты: 

<

данные изъяты> Указанные препараты вместе с фрагментами международного почтового отправления № были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 208-212).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02 октября 2017 года, с целью обнаружения адресованного гражданину ФИО1 международного почтового отправления № №, в котором, возможно, пересылаются подконтрольные вещества, а также сведений о преступлении (т. 1 л.д. 9-10);

Актом обследования помещений от 03 октября 2017 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому 03 октября 2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении отделения почтовой связи «Почты России» по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ОБКН было обнаружено и изъято международное почтовое отправление № из Белоруссии, выданное гражданину ФИО1, в котором находился сверток обернутый полиэтиленовой пленкой и газетой с содержащимися в нем препаратами: 

<

данные изъяты>

Протоколом изъятия предметов от 03 октября 2017 года, согласно которому 03 октября 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном помещении отделения почтовой связи «Почты России» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОБКН Южной оперативной Таможни Федеральной таможенной службы произведено изъятие международного почтового отправления (далее - МПО) № из Белоруссии, выданного гражданину ФИО1, с содержимым в виде 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 18-30).

Протоколом выемки от 18 октября 2018 года, согласно которому в ходе производства выемки в отделении почтовой связи филиала ФГУП «Почта России», по адресу: 

<

адрес>, изъята почтовая накладная № (т. 1 л.д. 76-80).

Протоколом выемки от 30 марта 2018 года, согласно которому в ходе производства выемки, проведенной в кабинете №1 Отдела МВД России по г. Гуково, расположенного по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 был изъят чек по операции сбербанк онлайн от 16.09.17 ПАО Сбербанк на сумму операции: 26300 рублей 00 копеек, выполненный на одном листе формата А-4, на котором имеется оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом голубого цвета: «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 138-141);

Протоколом осмотра документов от 11 апреля 2018 года согласно которому осмотрены: чек по операции Сбербанк онлайн от 16.09.17 ПАО Сбербанк на сумму операции 26 300 рублей 00 копеек; копия извещения № от 03.10.2017; накладная №№ от 02.10.2017 (т. 1 л.д. 148-152).

Протоколом осмотра документов от 12 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (т. 1 л.д. 165-167).

Протоколом осмотра документов от 28 апреля 2018 года, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» представленная ПАО «Сбербанк России» на пяти листах формата А-4 (т. 1 л.д. 183-186).

Выпиской по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 188-192);

Протоколом выемки от 28 декабря 2018 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому в ходе производства выемки, проведенной в камере хранения Южной оперативной таможни ЮТУ ФТС России, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты> первоначальная упаковка, в которой находились вышеперечисленные объекты (т. 1 л.д. 94-99).

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2018, согласно которому осмотрены объекты, содержащиеся в опечатанной картонной коробке, изъятые 03.10.2017 у ФИО1 в отделении почтовой связи «Почта России», по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 157-160).

Заключением эксперта № № от 30 января 2018 года, согласно которому 

<

данные изъяты> содержащиеся в десяти контурных ячейковых упаковках с надписью «

<

данные изъяты> изъятые 03.10.2017 в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес> содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>); согласно копии заключения специалиста № от 05 октября 2017 года ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, предоставленной в распоряжение эксперта, первоначальная общая расчетная масса 

<

данные изъяты>, содержащих 

<

данные изъяты>, изъятые 03.10.2017 в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>); согласно копии заключения специалиста № от 05 октября 2017 года ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, предоставленной в распоряжение эксперта, первоначальная общая расчетная масса 

<

данные изъяты>, содержащих 

<

данные изъяты> изъятые 03.10.2017 в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> изъятые 03.10.2017 в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> Согласно копии заключения специалиста № от 05 октября 2017 года ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, первоначальная общая масса жидкостей, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что показания всех свидетелей по делу последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми. Также вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, данными в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебной физико-химической экспертизы, поскольку она проведена квалифицированным специалистом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 150-ФЗ) - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья проживающих совместно с ним матери и престарелой бабушки, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Определяя степень общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из конкретных обстоятельств содеянного, способа совершенного преступления, что указывает на степень осуществления преступного намерения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, положительную характеристику, сведения о его личности, тот факт, что преступление подсудимым совершено впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, однако, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 150-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен ФИО1 по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Гуково), ИНН 

<

***>; КПП 614401001; ОКТМО 60715000; Банк отделение Ростов-на-Дону; БИК 046015001; расчетный счет 

<

***>; лицевой счет 

<

***>; код доходов бюджетной классификации РФ 18811621050056000140.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты> уничтожить;

- чек по операции Сбербанк онлайн от 16.09.17 ПАО Сбербанк на сумму операции 26 300 рублей 00 копеек, на одном листе; копию извещения № от 03.10.2017 на одном листе; накладную № от 02.10.2017 на одном листе; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на одном листе; выписку по банковской карте № № ПАО «Сбербанк России» на пяти листах, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 153-156, 168-169, 187-192), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате