Гражданское дело № 2-752/ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 ноября 2019 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО2, третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО2, о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде принадлежавшего ей движимого и недвижимого имущества. Наследниками умершей являются истец ФИО2 Б. и его братья ФИО2 Б., ФИО3 Истец на наследство после смерти матери не претендует. Он не пользуется наследственным имуществом, проживает по другому адресу. На семейном совете было решено, что наследство будет оформлять младший из братьев – Алексей. Заявление нотариусу об отказе от принятия наследства в установленный законом срок истец не подавал. Просит признать его не принявшим наследство после смерти матери ФИО6

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об отказе от принятия наследства после смерти матери он не обращался. Он не знал, что ему необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери. На момент смерти матери он был прописан в доме. Также в доме были прописаны его братья Алексей и Александр. Наследственным домом и земельным участком он не пользуется, проживает в г. Ижевске, на наследство не претендует. Наследство оформляет его брат Алексей. Всего их в семье пятеро детей. Его сестры ФИО4, ФИО5 на момент смерти матери вместе с ней не проживали и не были зарегистрированы с ней по одному адресу. Его сестры и брат ФИО3 также на наследство не претендуют. 

Ответчик ФИО2 Б. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он принимает наследство после смерти матери ФИО6 Наследство состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Он живет и прописан в наследственном доме, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники, в том числе и истец ФИО2 на наследство не претендуют. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, пояснил, что на наследство после смерти матери ФИО6 он и истец не претендуют. Они наследство не принимали, а были только прописаны вместе с матерью в наследственном доме. Они не знали, что им необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери с заявлением об отказе от наследства. Наследство принимает брат Алексей.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что на наследство после смерти матери они не претендуют. На семейном совете они давно уже решили, что наследство будет принимать младший брат Алексей, который проживает в наследственном доме, следит за хозяйством.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО6; информационное письмо нотариуса; свидетельство о рождении ФИО2; копия наследственного дела № 162/2018, открытого после смерти ФИО6, в котором содержатся следующие документы: справка исполкома Азевского сельского поселения № 126 от 13 августа 2018 года о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прописан по день смерти, то есть до 25 февраля 1995 года по адресу: 

<

адрес> и совместно с ним проживали жена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка исполкома Азевского сельского поселения № 124 от 13 августа 2018 года о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прописана и проживала по день смерти, то есть до 28 августа 2009 года по адресу: 

<

адрес> и совместно с ней проживали сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявление ФИО2 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства после смерти ФИО6; отчет № 8/461-19 по определению рыночной стоимости жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>; копия свидетельства о праве собственности на земельную долю; копия свидетельства о смерти ФИО7; копия решения Агрызского районного суда РТ от 15 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-101/2019 по иску ФИО2 к исполнительному комитету Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО6; выписки № № 170,171 от 05 октября 2018 года из похозяйственной книги № 3, лицевой счет № 22 Азевского сельского поселения о наличии у ФИО6 права собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск ФИО2 доказанным и обоснованным.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, исходя из положений судебной практики, закон (п. 2 ст. 1153 ГК) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 ее сын ФИО2 был зарегистрирован совместно с наследодателем в наследственном доме, что расценивается как совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако ФИО2 совершил данные действия не для приобретения наследства, а так как был зарегистрирован в данном жилом помещении, но не проживал в нем. Другими наследниками, кроме истца, после смерти ФИО6 являются ее сын ФИО2 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство в установленном законом порядке, а также ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на наследство не претендует.

Истец ФИО2 к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратился. Истец доказал отсутствие у него намерения принять наследство, обратившись в суд с исковым заявлением о признании его не принявшим наследство. Спора о наследстве не имеется.

ФИО2 доказал обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.